法院一審判決書，對無質證中質疑證據沒寫認定情況，是不是枉法？
合同糾紛遼寧 沈陽2025-07-08 14:50
律師回復
相似問題解答
法院判決書中質證可以當證據嗎？
未經法庭質證的證據，不能作為法院裁判的依據。否則，就違反了辯論原則。 辯論原則，是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項，在法院的主持下陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益。在訴訟活動中，當事人進行辯論，既可以采用口頭形式一審判決書沒寫原告提供那些證據，被告的質證意見，二審怎么處理
建議找律師應訴判決書法院對證據的認定以對方不認可為由，法院法庭也不認可，對嗎
既然是法院指定的鑒定機構做的鑒定，你不用管他認可不認可，法院會依法判決的。不過被告有證據證明存在下列情況的，可以對鑒定結論提出異議并重新申請鑒定： 1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的； 2、鑒定程序嚴重違法的； 3、鑒定結一審中沒提交的證據在審中是不是新證據，二審法院會采用嗎？
沒提交的證據屬于新證據，但是否采納由法官綜合認定在一審質證中，被告認可原告證據真實性，可是法官還是判原告敗訴，為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張，這就是誰主張誰舉證原則，不服還沒有證據，法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定，法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴，另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據，一般相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
