甲賣長白山牌人參，乙得知后給甲提供假冒長白山牌人參的包裝，在乙運輸包裝的途中，被工商局抓獲并處以行政處罰，金額為231000元，乙表示他并不是主犯，處罰對他來說非常不公平，于是向人民法院起訴，公安局進行進一步的偵查，但是公安機關進行偵查未查到甲，經過審查認為乙不應該承擔該責任，這時司法機關與行政機關產生了分歧。
經濟糾紛云南 昆明2025-07-06 20:28
律師回復
-
-
月幫助48106人司法機關和行政機關在法律適用方面可能存在不同的見解，但是在處理此類情況時應當以維護公正、合法和公共利益為原則，具體處理方法如下： 首先，應當根據相關法律法規和程序，分別聽取和尊重司法機關和行政機關的意見，并分別進行獨立的法律評估和審核。 同時，也應當考慮到有關權利人的合法權益，并保證行政和司法機關之間的信息共享和協調配合。 其次，我們可以從兩個方面來考慮這個環節： 如果行政處罰的決定還未做出或者還在進行中，可以聯系相關的行政部門和司法機關進行溝通協商，以此來達成共識和解決分歧。 在此過程中，各方應該遵守法律法規，并且尊重彼此的權利和利益。回復于 2023-06-16 09:22:17 咨詢他
相似問題解答
甲生產并售賣假的長白山人參給乙拿去賣后甲被工商局抓處以行政處罰七萬七的3倍 甲不服認為他自己只是生產賺的錢乙比較多，工商局一怒之下移送去了公安，公安二次補充偵察后都沒有提到乙；只在延長偵查中提出共同作案；司法機關以為甲情節輕微不構成犯罪，行政機關依然認為早觸犯了行政法規 行政 vS 司法出現予盾沖突怎么辦？
在行政法規和司法解釋相沖突時，實務中多是將司法解釋等同于它所解釋的法律來適用，效力高與行政法規。乙欠甲，丙欠乙，甲能起訴丙嗎
展開全部可以向法院申請保全丙公司的財產。乙欠甲的債務已經期，丙欠乙的債務也到期，方可能適用。我估計你想問的是代位執行的問題。這里有個前提，必須是乙欠甲公司的債務已經到期，且乙公司未能履行債務，且怠于行使對丙公司的債權的情況下，甲公司可以申請甲向乙提供貨物，乙委托甲付款，現在貨款尚未結清，是否可以要求乙丙一起支付剩余貨款
你的這個問題是，應該是：丙替甲付乙貨款吧！既然丙要替甲支付貨款給乙方，那為什么甲不直接把代墊款轉給甲方，再由甲方向乙方支付貨款呢，這種做法我個人認為是不合法的，除非甲跟丙是關聯企業。 原問題：《甲向乙購物,其中部分貨款由丙代乙支付,后丙認為甲銀行為自然人乙向開發商丙公司購買房屋一棟，與乙簽訂了抵押借款協議并辦理了債權文書公證，做成了公證債權文書，約定乙向甲銀行借款20萬元，并以所購房屋進行抵押;后來甲數月未還款，乙對其進行信用登記，但是實際上丙與乙的房屋買賣合同已經解除，那么乙銀行對他進行信用信息登記是不是不應該。
展開全部您好。本案的受償順序關鍵在于擔保物權的優先性。 1、受償順序如下：戊：乙：甲：丙=丁。原因如下： （1）甲于9月5日和A簽訂抵押合同，于9月9日辦理抵押登記； （2）乙于9月6日和A簽訂抵押合同，同日辦理抵押登記； （3）丙甲和乙訂立電腦借用合同，合同未到期，甲死了，甲的兒子丙以為是遺產，占有并使用該電腦，他是有權占有嗎
1、某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。 試析：甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系？ 答：本案中，甲與百貨公司間相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
