交通事故中,汽車在主道直行,電瓶車在過了斑馬線一點外橫穿馬路,造成交通事故,這個責任怎么分
律師回復
相似問題解答
騎電瓶車過斑馬線和汽車撞到了
電瓶車在斑馬線上和汽車撞了誰的責任,公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。 (一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任; (二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯你好 我這邊有個交通事故 對方主要責任 我是次要責任 對方電瓶車 我是汽車
機非事故,主次責任,在處理人傷賠償時責任比例可以為二八開(超強制險限額部分,可以主責承擔80%,次責承擔20%)。你這種情況完全有理由要求對方共同承擔,合情合理 原問題:《交通事故。被汽車撞了。對方(汽車)主要責任,我(電瓶車)次要責任,》輔道過直行十字路口,主道車輛十字路口超車撞到輔道車輛,這種責任怎么算?
憑自己理解給你回答一下。正常情況下轉彎讓直行,不管怎么轉彎,和直行撞了,轉彎全責。但是你的路口有右轉彎紅綠燈就不一樣了,右轉就沒有主要的避讓義務了。-------《《在有信號燈管控的路口,需要右轉的車輛無論在車道信號燈放行情況下還是在信號燈在市區,直行摩托車超速撞到了左拐汽車,誰的責任更大?
大的原則是轉彎讓直行,但是也不能一概而論,具體情況具體分析。你的情況貌視比較復雜,要先區分哪個是主道,哪個是小路還要看轉彎視野情況(你說家門小路,要考慮轉彎視野是否足夠開闊,如果視野不開闊,雙方是否鳴笛或其他警示信號)還要看雙方車速,是否超行人橫穿馬路突然占道,發生碰撞,怎么劃分責任
行人如果沒有按照通行規定通過人行橫道橫穿馬路造成事故的,個人認為應該負主要以上責任,如果機動車沒有其他過錯的,機動車應無責只負責不超過10%的賠償責任。但是按照行人是弱勢的原則,很難判定機動車無責的,因此,機動車次要責任的可能性大。 原問題相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了