A電子商務(wù)有限公司,甲網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案甲于2020年10月21日在網(wǎng)上商城A電子商務(wù)有限公司經(jīng)營的食品專營店購買30桶糖果,付款3360元。2020年10月25日,甲再次在該店購買50桶糖果,付款5600元。甲分月2020年10月25日,10月28日收貨。甲在第二次購買50桶并在收貨后立即進(jìn)行投訴。經(jīng)人民法院審理查明,A電子商務(wù)有限公司沒有證據(jù)證明其經(jīng)營的上述產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家,逐涉產(chǎn)品(糖果)被認(rèn)定為不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的食品。甲于2021年1月21日向一審人民法院起訴,請求:判令解除購物合同;判令A(yù)電子商有限公司向甲退還購物款8960元并賠償10倍購物款89600元。資料來源:根據(jù)威科先行
合同糾紛新疆 烏魯木齊2025-07-05 19:29
相似問題解答
甲向乙提供貨物，乙委托甲付款，現(xiàn)在貨款尚未結(jié)清，是否可以要求乙丙一起支付剩余貨款
你的這個問題是，應(yīng)該是：丙替甲付乙貨款吧！既然丙要替甲支付貨款給乙方，那為什么甲不直接把代墊款轉(zhuǎn)給甲方，再由甲方向乙方支付貨款呢，這種做法我個人認(rèn)為是不合法的，除非甲跟丙是關(guān)聯(lián)企業(yè)。 原問題：《甲向乙購物,其中部分貨款由丙代乙支付,后丙認(rèn)為甲和乙訂立電腦借用合同，合同未到期，甲死了，甲的兒子丙以為是遺產(chǎn)，占有并使用該電腦，他是有權(quán)占有嗎
1、某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。 試析：甲與百貨公司間因何法律事實發(fā)生何法律關(guān)系？ 答：本案中，甲與百貨公司間民事糾紛：甲1，甲2，甲3為單位乙員工，甲2甲3在無意將丙的黃芽樹給剪了一根分枝，丙要求乙賠償，乙和丙二小談攏，丙要起訴，請對甲1甲2甲3有何影響？甲1甲2甲3是否要賠償？
[答案] (1)乙公司以甲公司構(gòu)成預(yù)期違約為由而行使合同解除權(quán)。合同解除后可主張違約責(zé)任。 (2)B縣人民法院有管轄權(quán)。因為B縣法院為合同履行地法院。 (3)由甲公司承擔(dān)。因為在代辦托運的買賣合同中，風(fēng)險自貨交第一承運人時移轉(zhuǎn)給買甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況惡化，遂通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議。 問題:甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效
(1)有效。該機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同完全符合合同成立、生效要件，因此該合同有效，盡管甲公司股東會決議規(guī)定對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議，但這一對董事長權(quán)力進(jìn)行限制的規(guī)定并不具有對外效力，依公司法規(guī)定，作為法定代表人的董事長對該精密機(jī)床進(jìn)行處分的行甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況惡化，遂通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議。 問題:甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效
(1)有效。該機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同完全符合合同成立、生效要件，因此該合同有效，盡管甲公司股東會決議規(guī)定對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議，但這一對董事長權(quán)力進(jìn)行限制的規(guī)定并不具有對外效力，依公司法規(guī)定，作為法定代表人的董事長對該精密機(jī)床進(jìn)行處分的行相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
