合同傳真掃描具有法律效果嗎
相似問題解答
委托書本人簽字畫押通過傳真是否具有法律效力
傳真合同是合同的形式之一,也是現(xiàn)如今比較流行的一種合同方式。采用這種方式的合同,大大節(jié)省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現(xiàn)為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)電子合同具有法律效應嗎
電子合同如有各方當事人的真實意思表示,應當具有與書面文件同等的法律效力。電子簽名的電子數(shù)據(jù),在具備必要的技術保障下,如符合法律中書面簽名與書面文件的要求,則應當起到與經(jīng)簽署的文書和經(jīng)簽署的原件同等的法律效力。在法律訴訟中,電子數(shù)據(jù)具有與其他長條章具有法律效力嗎?
關于合同專用章和公章的效力高下問題,對合同和協(xié)議而言,在使用過程中和司法實踐中都認定為具有同等法律效力,但為規(guī)范印章管理,鼓勵專章專用,在業(yè)務無特殊要求的情況下,合同用印應加蓋合同專用章。 原問題:《公章有法定效果嗎?》簽訂一份家庭協(xié)議是否一定要公證后才具有法律效果?
應該說,拆遷辦是不管房屋都由誰出資修建,他們只對房產(chǎn)證、土地使用證登記的產(chǎn)權人、使用權人簽訂拆遷補償協(xié)議,你們4子女與父母簽訂的協(xié)議應該是有效的,而不論是否經(jīng)過公證。問題很簡單,拆遷補償費到位后,你們按協(xié)議分割就行了嘛。 原問題:《協(xié)議一定相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了