主路車撞了輔路上來的車，誰的責(zé)任
交通事故2025-07-05 10:57
相似問題解答
主路車與支路車相撞，主路整好相撞到支路車車身中間誰的責(zé)任
對方的責(zé)任大。交通安全法（2011）第五十二條 機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(二)沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道電瓶車撞了停在馬路上的電瓶車誰的責(zé)任
正常行駛的小電瓶車撞了停在路上的中型電瓶車，通常小電瓶車負(fù)主要責(zé)任，中型電瓶車負(fù)次要責(zé)任，但具體要根據(jù)實際情況，由交通警察部門責(zé)任認(rèn)定。 實際上，小電瓶車撞了停在路上的中型電瓶車，這種情況就不是正常行駛了，而是有疏忽大意的可能，因為即使停電動車在輔路相撞
不好鑒定。小區(qū)有限速規(guī)定嗎？其實有也不能作為法律依據(jù)。所以以超速是沒有證據(jù)的。你從輔路經(jīng)過主路到對面，屬于連續(xù)變道。道理上講是需要讓直行的。看碰撞的位置，你的車頭發(fā)生碰撞，你的責(zé)任大，車身碰撞和車尾碰撞，他的責(zé)任大。如果你有行車記錄儀啥的能喝了酒，騎電動車闖紅燈，被機動車撞了，責(zé)任是誰的？
責(zé)任會有，但是不付全責(zé)追問：我滿意，怎么改變這個認(rèn)定，能改變了嗎 原問題：《請問喝醉酒騎電動車闖紅燈被車撞了，被認(rèn)定全責(zé)合理嗎？》我媽媽從主路橫向輔路被正常行駛的電動三輪車撞到，這種情況該怎么定責(zé)
你都說了汽車是正常行駛了，那么如果三輪車也是正常行駛的話，汽車肯定責(zé)任大一些，一般都是汽車主要責(zé)任，三輪車次要。發(fā)生事故了，一般雙方都會有責(zé)任的，比如三輪車是否在機動車道行駛，有無帶頭盔等都可以成為責(zé)任認(rèn)定的條件。如果你是汽車方，買了保險，相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
