律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  民法中的概念不當得利，是指：一方（設為甲）利益受損，另一方（設為乙）受益，該損益變動之間有因果關系但無法律依據。此處的無法律依據是指，乙因為甲的損失而獲得了利益，是沒有法律上規定的事由的。法律上規定的事由如，贈與、合同約定等。比如在贈與中，贈與人喪失贈與之物的所有權，受贈人獲得了受贈之物的所有權，但法律規定了贈與合同這個法定的事由，所以這兒的損益變動具有法律依據，贈與雖也滿足“一方利益受損，一方受益，該損益變動之間有因果關系”，但是卻不構成不當得利了。同樣如果基于當事人雙方合同的約定而“一方利益受損，一方受益，該損益變動之間有因果關系”，但因為合同約定是法律規定的事由，故也不構成不當得利了，也就是說雙方用合同約定這一法定的形式而“一個愿打一個愿挨”了。...民法中的概念不當得利，是指：一方（設為甲）利益受損，另一方（設為乙）受益，該損益變動之間有因果關系但無法律依據。此處的無法律依據是指，乙因為甲的損失而獲得了利益，是沒有法律上規定的事由的。法律上規定的事由如，贈與、合同約定等。比如在贈與中，贈與人喪失贈與之物的所有權，受贈人獲得了受贈之物的所有權，但法律規定了贈與合同這個法定的事由，所以這兒的損益變動具有法律依據，贈與雖也滿足“一方利益受損，一方受益，該損益變動之間有因果關系”，但是卻不構成不當得利了。同樣如果基于當事人雙方合同的約定而“一方利益受損，一方受益，該損益變動之間有因果關系”，但因為合同約定是法律規定的事由，故也不構成不當得利了，也就是說雙方用合同約定這一法定的形式而“一個愿打一個愿挨”了。當然相信你會接觸很多不當得利的例子，你比照一下，那些不當得利的典型例子中都不具有我上述所講的法定事由。 用語可能說得專業了一點，但是希望對你有幫助。 原問題：《不當得利中 沒有合法根據 如何理解》

  回復于 2022-05-19 00:32:56
• 
  郝碧佳律師

  月幫助7471人

  您好如果您想獲得更加詳細的服務包括如何起草起訴狀，準備證據材料和訴訟時間流程，請購買我的電話咨詢服務，非常感謝。

  回復于 2021-12-05 12:25:32 咨詢他