在家庭關系中，贍養(yǎng)老人是子女應盡的責任與義務。然而，隨著社會發(fā)展，家庭結構和觀念的變化，關于贍養(yǎng)問題也逐漸產(chǎn)生了諸多復雜情況。其中，贍養(yǎng)協(xié)議需要所有子女簽字嗎？子女之間簽的贍養(yǎng)協(xié)議有效嗎？這兩個問題常常困擾著大家。今天，我們就來深入探討一番。
一、贍養(yǎng)協(xié)議需要所有子女簽字嗎
1、依據(jù)《老年人權益保護法》第二十條規(guī)定：經(jīng)老年人同意，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人的意愿。基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養(yǎng)人所在單位監(jiān)督協(xié)議的履行。一是訂立主體僅限于贍養(yǎng)人之間;二是贍養(yǎng)協(xié)議的形式必須以書面為之;三是贍養(yǎng)人簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議須征得被贍養(yǎng)老人同意后才有效。
2、贍養(yǎng)協(xié)議需要老人所有的子女簽字，否則對不簽字或不在場的子女不產(chǎn)生效力。贍養(yǎng)義務是每個子女對父母應盡的法定義務，在實際操作中，為了避免后續(xù)不必要的糾紛，最好是所有子女都參與到贍養(yǎng)協(xié)議的制定與簽署中來。舉個例子，老張有三個子女，為了安排好自己的晚年生活，他與大兒子、小女兒商議簽訂了一份贍養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議中明確了兩人對老張的贍養(yǎng)方式和費用分擔。然而，二兒子得知后，認為協(xié)議中未考慮自己的意見，覺得不公平，于是拒絕履行贍養(yǎng)義務，還對兩位手足發(fā)起了訴訟。這一案例充分說明，若簽署贍養(yǎng)協(xié)議時未能讓所有子女參與，很可能引發(fā)家庭矛盾和法律紛爭。
(圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪)
二、子女之間簽的贍養(yǎng)協(xié)議有效嗎
子女之間簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議在滿足一定條件時是有效的。
1、協(xié)議內(nèi)容必須符合法律法規(guī)的規(guī)定，不能違反法律的強制性規(guī)定。例如，不能通過協(xié)議免除某個子女的贍養(yǎng)義務，或者約定不合理的贍養(yǎng)標準。
2、協(xié)議應當體現(xiàn)公平、自愿的原則。比如，幾個子女在平等協(xié)商的基礎上，根據(jù)各自的經(jīng)濟能力和生活狀況，合理分配贍養(yǎng)父母的責任和費用，這樣的協(xié)議就是有效的。
3、若贍養(yǎng)協(xié)議存在欺詐、脅迫等情形，損害了父母或其他子女的合法權益，那么這份協(xié)議就可能被認定為無效。比如，老大為了讓自己少承擔贍養(yǎng)責任，欺騙其他兄弟姐妹簽訂了一份不合理的贍養(yǎng)協(xié)議，這種情況下，該協(xié)議可被撤銷。
4、不得約定附條件履行贍養(yǎng)義務。贍養(yǎng)父母是子女的法定義務，不能附帶任何條件。如贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權為條件免去自己盡贍養(yǎng)義務的責任，不得以分得父母財產(chǎn)的多少來衡量應盡義務的大小等。如果協(xié)議中贍養(yǎng)人之間進行了類似的約定，協(xié)議或相關條款無效。
5、征得被贍養(yǎng)人同意。贍養(yǎng)人之間就履行贍養(yǎng)義務簽訂的協(xié)議，必須征得被贍養(yǎng)人的同意。如果被贍養(yǎng)人已不具有完全民事行為能力，應當由贍養(yǎng)人共同簽訂贍養(yǎng)協(xié)議。
(圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪)
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的贍養(yǎng)協(xié)議需要所有子女簽字嗎?子女之間簽的贍養(yǎng)協(xié)議有效嗎?相關法律知識。如有法律上問題，可關注咨詢~
評論