一、如何判斷違背婦女意志?違背婦女意志一般要以婦女反抗為根據(jù)。反抗的內(nèi)容包括呼救、語(yǔ)言拒絕、求情、指責(zé)等。身體戰(zhàn)斗不能作為反抗的唯一標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)行刑法對(duì)反抗的內(nèi)容和程度采取放寬態(tài)度,比如在特殊情況下,婦女不敢反抗(如行為人攜帶兇器實(shí)施暴力、脅迫...
一、如何判斷違背婦女意志?
違背婦女意志一般要以婦女反抗為根據(jù)。反抗的內(nèi)容包括呼救、語(yǔ)言拒絕、求情、指責(zé)等。身體戰(zhàn)斗不能作為反抗的唯一標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)行刑法對(duì)反抗的內(nèi)容和程度采取放寬態(tài)度,比如在特殊情況下,婦女不敢反抗(如行為人攜帶兇器實(shí)施暴力、脅迫行為,或者被害人有心臟病、腦溢血等疾病,反抗會(huì)導(dǎo)致自己疾病發(fā)作)、來(lái)不及反抗(例如行為人突然襲擊,將被害人擊打昏迷后強(qiáng)奸)、不知反抗(例如被害人處于昏睡或者醉酒狀態(tài))、明知反抗無(wú)用而未反抗(例如強(qiáng)奸行為發(fā)生在人跡罕至的場(chǎng)所)等,在這些特殊情況下,雖然失去了被害人反抗的前提,但是仍然屬于違背婦女意志。
但是行為人以為自己的行為違背婦女意志,但實(shí)際上婦女完全同意或者自愿的,也不應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。
對(duì)于婦女半推半就(所謂半推半就,是指行為人與婦女發(fā)生性行為時(shí),該婦女既有“就”的一面即同意的表現(xiàn),又有“推”的一面即不同意的表現(xiàn))情況,應(yīng)當(dāng)全面審查男女雙方的關(guān)系怎樣,性行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件如何,行奸后婦女的態(tài)度如何,該婦女的道德品行、生活作風(fēng)情況等等。若發(fā)現(xiàn)就是主要的,則屬假推真,不能視為違背婦女意志,以此罪治罪科刑。反之“推”是主要的,應(yīng)認(rèn)定為違背婦女意志,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪論處。
認(rèn)定是否違背婦女意志,也不能以被害婦女作風(fēng)好壞來(lái)劃分。行為人使用暴力或者脅迫手段強(qiáng)行與生活方式不好的婦女發(fā)生性行為的,仍以強(qiáng)奸罪論處。
二、不滿14歲幼女自愿發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
認(rèn)定與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪并不以幼女本人是否同意為標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槲覈?guó)刑法認(rèn)定不滿14周歲的幼女對(duì)發(fā)生性行為的同意在法律上無(wú)效。認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵在于行為人是否知道對(duì)方是幼女。
在此,明知包括應(yīng)當(dāng)知道、明確知道或可能知道對(duì)方是幼女的情況。行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系,未造成嚴(yán)重后果,情節(jié)顯著輕微的,不認(rèn)為是犯罪。行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系,不論幼女是否自愿,均應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰。但是也有例外,已經(jīng)滿14歲不滿16歲的人偶爾會(huì)和幼女發(fā)生性行為,情節(jié)輕微,沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的,不認(rèn)為是犯罪。
三、丈夫強(qiáng)奸妻子是否構(gòu)成“強(qiáng)奸罪”?
一般來(lái)說(shuō),由于合法夫妻關(guān)系的存在,一方有權(quán)要求另一方履行性行為居義務(wù)),即使丈夫的行為侵犯了妻子的性自由權(quán),也不構(gòu)成犯罪。目前在我國(guó)無(wú)論是立法還是執(zhí)法,一般都不把丈夫強(qiáng)迫妻子性交視為強(qiáng)奸犯罪。
丈夫能否成為強(qiáng)奸妻子的主體(即丈夫使用暴力等強(qiáng)制手段強(qiáng)行與妻子性交的行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪),是近幾年來(lái)刑法學(xué)界爭(zhēng)議激烈的問(wèn)題。可以肯定的是,社會(huì)發(fā)展到一定時(shí)期后,丈夫強(qiáng)行與妻子性交必然會(huì)成立強(qiáng)奸罪。但在當(dāng)下,一概承認(rèn)所謂婚內(nèi)強(qiáng)奸或許還為時(shí)尚早,需要區(qū)別對(duì)待。
(1)在婚姻關(guān)系正常持續(xù)期間,丈夫強(qiáng)行與妻子性交的,不應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。
首先根據(jù)社會(huì)的一般觀念,已婚婦女的性自主權(quán)的最核心內(nèi)容是不與丈夫以外的男子性交和不公開(kāi)性交,丈夫使用強(qiáng)制手段與妻子性交的行為雖然不具有正當(dāng)性,但沒(méi)有侵害妻子的性自主權(quán)的核心內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上,考慮到雙方的婚姻關(guān)系,丈夫行為的違法性明顯降低,不應(yīng)以強(qiáng)奸罪處罰丈夫。事實(shí)上,在通常情況下,丈夫也沒(méi)有犯強(qiáng)奸罪的故意。
其次,鑒于包辦婚姻以及夫妻在家庭中地位不平等的現(xiàn)象,至今還在一些地區(qū)嚴(yán)重存在,以致丈夫不顧妻子的意愿而強(qiáng)行與之性交的現(xiàn)象還較多,如果一概以強(qiáng)奸罪論處,則不符合我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)狀況。最后,根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定,強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重的犯罪,屬于非親告罪,也可能對(duì)強(qiáng)奸罪實(shí)行特殊的正當(dāng)防衛(wèi)。如果婚姻煙草關(guān)系正常持續(xù)期間的所謂婚姻強(qiáng)烈認(rèn)定為強(qiáng)奸罪,必然會(huì)帶來(lái)諸多不利后果和負(fù)面影響。
(2)將在離婚訴訟期間或者因各種糾紛分居期間,丈夫強(qiáng)行與妻子性交的行為認(rèn)定為強(qiáng)奸罪,不失為限制處罰范圍的一種辦法,事實(shí)上也有這樣的判決。
但是,以是否提起離婚訴訟或者是否分居為標(biāo)準(zhǔn),決定丈夫的行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪,還缺乏合理根據(jù)。例如,在離婚訴訟期間,夫妻也可能在一起共同生活;而沒(méi)有提出離婚訴訟的夫妻,也可能由于感情破裂等原因而長(zhǎng)期分居。更重要的是,離婚訴訟期間和分居期間仍然存在法定的婚姻關(guān)系,在法律上與非離婚訴訟期間和共同生活期間完全相同。離婚訴訟和分居期間的重婚被認(rèn)定為重婚罪的司法實(shí)踐也表明了這一點(diǎn)。
所以,對(duì)于在離婚訴訟期間或者分居期間,丈夫強(qiáng)行與妻子性交的,也不宜以強(qiáng)奸罪論處。少數(shù)涉及虐待、傷害,達(dá)到犯罪程度,妻子告訴或者自訴的,可按虐待罪、故意傷害罪論處,不必認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。
(3)對(duì)于丈夫教唆、幫助他人強(qiáng)奸妻子的,丈夫與他人共同輪奸妻子的,以及丈夫當(dāng)眾強(qiáng)行與妻子性交的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。
這是因?yàn)椴慌c丈夫以外的男性性交的決定權(quán)和不公開(kāi)性交的決定權(quán)是女性性自主權(quán)的核心內(nèi)容(但不是全部)。當(dāng)丈夫的行為侵害了妻子的性自主權(quán)的最核心內(nèi)容時(shí),有理由對(duì)丈夫的行為以強(qiáng)奸罪論處。
四、“強(qiáng)奸”男性是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
現(xiàn)行刑法對(duì)于強(qiáng)奸罪的對(duì)象僅僅限定在女性,并未將強(qiáng)行與男性發(fā)生性關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)范。根據(jù)法無(wú)規(guī)定不為罪的原則,“強(qiáng)奸”男性行為并不構(gòu)成犯罪,當(dāng)然也不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。假如行為人把男的誤認(rèn)為婦女而著手實(shí)行強(qiáng)奸,由于對(duì)向是男性而強(qiáng)奸不能的情況下,屬于對(duì)象的惡補(bǔ)能犯,應(yīng)當(dāng)按強(qiáng)奸未遂定罪處罰。
五、婦女是否可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪主體?
一般情況下,都是男性違背婦女的意愿而與強(qiáng)迫婦女與之發(fā)生性行為,但在實(shí)際的生活中,婦女違背男性的意愿與之發(fā)生性交的,也未嘗不有。但是在刑法上,婦女不能成為本罪的直接、單獨(dú)正犯,但可能與男子共同實(shí)施強(qiáng)奸行為,可以成為強(qiáng)奸罪的共犯(教唆犯、幫助犯);也可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共同正犯。
六、拐賣(mài)并奸淫婦女是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
如果行為人在拐賣(mài)過(guò)程中,奸淫被拐賣(mài)的婦女,到底給行為人定強(qiáng)奸罪,還是以拐賣(mài)婦女、兒童罪,強(qiáng)奸罪二罪數(shù)罪并罰?我國(guó)刑法明確規(guī)定,無(wú)論行為人是否使用暴力脅迫手段,被害人是否有反抗行為,都視為拐賣(mài)婦女情節(jié)嚴(yán)重,不再單獨(dú)強(qiáng)奸。該情形屬于刑法的包容犯情形。
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的強(qiáng)奸罪的常見(jiàn)問(wèn)題相關(guān)信息。如有法律相關(guān)問(wèn)題,可關(guān)注在線咨詢~
評(píng)論