在大家的印象里，普遍認為行政訴訟很難即民告官，告狀容易勝訴難。那么，行政訴訟為什么勝訴難？接下來，不妨和小編一起來看看吧~

（圖片來源于網絡，聯系侵刪）

1、行政機關的優勢地位

行政機關在行政管理活動中，掌握著大量的信息和資源。在行政訴訟中，行政機關作為被告，通常對案件涉及的事實和法律依據有更充分的了解和準備。

行政機關在行政程序中擁有較大的自由裁量權。行政行為的作出往往涉及專業判斷和政策考量，法院在審查行政行為時，通常會給予行政機關一定的尊重，這也增加了原告勝訴的難度。

2、法律規定和司法審查標準的限制

行政訴訟的受案范圍相對有限。并非所有的行政行為都可以提起行政訴訟，這就使得一些當事人即使認為自己的合法權益受到了行政行為的侵害，也無法通過行政訴訟獲得救濟。

司法審查標準較為嚴格。法院在審查行政行為時，主要審查行政行為的合法性，包括行政主體是否適格、行政程序是否合法、適用法律是否正確等。對于行政行為的合理性審查相對有限，只有在行政行為明顯不合理的情況下，法院才會予以干預。

3、當事人的訴訟能力不足

行政訴訟具有較強的專業性和復雜性，當事人往往缺乏相應的法律知識和訴訟經驗。在訴訟過程中，可能無法準確地把握訴訟要點，提出有力的證據和主張。

當事人在行政訴訟中面臨較大的經濟和時間成本。行政訴訟的程序相對復雜，耗時較長，當事人需要投入大量的時間和精力。同時，可能還需要支付律師費用等訴訟成本。這對于一些經濟困難的當事人來說，是一個不小的負擔，也可能影響他們堅持訴訟的決心。

4、觀念和社會環境的影響

傳統觀念中，行政機關具有較高的權威，人們對行政機關的決定往往存在一定的敬畏心理。這種觀念可能會影響當事人提起行政訴訟的積極性，即使提起訴訟，也可能在訴訟過程中存在心理壓力，影響訴訟效果。

社會對行政訴訟的認知度和支持度相對較低。一些人認為行政訴訟是與政府 “對著干”，可能會帶來不良后果。這種社會環境也可能給當事人帶來一定的壓力，影響他們通過行政訴訟維護自己合法權益的信心。

5、根據《行政訴訟法》第三條規定，人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預或者阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委托行政機關有關工作人員出庭。第五條規定，人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩。第八條規定，當事人在行政訴訟中具有平等的法律地位。

上述就是詢律網小編為您詳細介紹的關于行政訴訟為什么勝訴難的解答，有任何法律問題可以在線關注咨詢~