你好我想問下交通事故對方不服復核申請從判成功我方需要怎么辦
律師回復
-
月幫助201720人對復核后的“道路交通事故責任認定書”不服,那就沒本法了。樓主之所以這么關心“責任認定書”,其用意應該是賠償問題吧?道路事故引發的賠償,屬于民事糾紛,解決糾紛的唯一辦法就是當事各方協商,任何人和機構,都不具備強制力,即使是交管部門,也只有調解權。只要能達成一致,怎么賠償都行,和責任認定書關系不大。如果達不成一致,不管責任認定書怎么寫,大家都得不到賠償。如果協商不成,那就只能向法院起訴了,一旦法院作出裁決,該裁決具備強制性。按照司法解釋,從法律意義上講,“責任認定書”只是一份證據,是交管部門舉證責任的體現。所以,它不屬于行政訴訟的對象,也不屬于行政復議的對象,當事人若是不服,只能申請復核。樓主要是進入司法程序的話,可以向法院提出請求,請法院不采信該“責任認定書”為證據。 原問題:《對復核后的交通事故認定書不服怎么辦》回復于 2023-01-06 20:17:02
相似問題解答
復核結論認定證據不足,實事不清。二次認定認定為我方次要責任,我方認不服應何時起訴?
如果交警隊首次出具的交通事故責任認定書認定你方負次要責任,死者家屬不服,可以要求對交通事故認定書復核,如果經過復核后被劃分同等責任,以最后的復核結論為準。如果你還是不服,可以向法院起訴,要求撤銷復核結論。 原問題:《我方首次負次要責任,死者復核后,申請人不服,應該怎么辦
對事故認定書提出異議叫復核,不是復議,因此標題應該叫復核申請書。我給你修改一下,供參考:復核申請書2012年7月13日,喜和平,沈正英,蔣繼,李小波在磨西鎮貢嘎大道 ok (明珠三岔口)發生交通事故,甘孜州公安局交通警察支隊海螺溝于2012您好,問一下我遇到一個交通事故,先開始判的對方主責我次責,我復核成功了,然后對方全責,現在對方不認也要復核,對方還可以復核么?謝謝
付費內容限時免費查看回答您好,我是百度的合作律師,很高興為您服務你好像這種情況如果沒有相關的車輛損壞保險的話。那么車輛損壞維修這部分責任就需要你們雙方各自去承擔了。根據《侵權責任法》第十八條:車主可以將責任方與承保交強險的保險公司列為共同被復核后維持原判不服怎么辦
1、交通事故認定書,是對交通事故雙方當事人的責任的一種劃分,是確定賠償的依據。因此,如果交通事故當事人對交管部門做出的交通事故認定書不服的,只能申請復核。由于交通事故責任認定書不是公安交通管理機關行使職權出的具體行政行為,而不能提起行政訴訟相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了