我是原告,自己資購買的大客車承包給被告后被變賣,占為己有,報警后,因有協議,被迫起訴。結果被告偽造購車證據被法官采信,導致原告敗訴。注:庭審時原告證據也被采信了,但判決中無認定。對此判決不服,至今得不到解決,渴求法律援助。
相似問題解答
在一審質證中,被告認可原告證據真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據,法官會根據證據鏈作出判決??梢蕴岢鲨b定,法院不同意真的沒轍??纯础端痉ㄨb定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據,一般土地有爭議法院終審判決給被告△原告不服:被告可確權嗎?
當然能,這是原告的權利! 一、雙方有爭議才會起訴到法院,法院居中審理,法院的終審判決就是最后的結論, 二、有給付內容的民事判決,判決生效后,原告可以向基層法院申請強制執行?! ∵@是原告的權利,豈能因被告不服而被剝奪?!否則,法院的判決就行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。開庭后被告拿出對原告不利的證據,不知道法官持什么態度,原告現在需要如何維護自身
要對證據進行質證。原告偽造證據法官支持、冤枉判決承擔責任最有效的申訴
實踐中,通常不了了之。 如果嚴格追究的話,分類了:如果涉及偽造企事業單位、國家機關的印章,公文,自然構成刑事犯罪。如果僅是偽造一般的證據,情節偽劣的話,原告又比較堅持,法院會以妨礙民事訴訟程序為有,進行罰款、司法拘留。如果偽造一般的證據,情相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了