律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果你屬于下列情況也法院不違法 1、在不動產(chǎn)抵押權之上設定的租賃關系的限制適用 在抵押權之上設定的租賃關系限制適用該原則，也就是說抵押在前，租賃在后。 2、在人民法院查封的不動產(chǎn)之上設定的租賃關系的限制適用 查封包括財產(chǎn)保全過程中的查封和強制執(zhí)行過程中的查封。由于查封的目的是為了債權人實現(xiàn)債權，不動產(chǎn)被查封后，其所有人或使用權人喪失了對不動產(chǎn)的處分權。承租人明知租賃物有可能被變賣，卻仍然與出租人訂立租賃合同，由此帶來的風險只能由其自行承擔。 3、破產(chǎn)財產(chǎn)處理過程中的限制適用 破產(chǎn)企業(yè)的房屋建筑作為破產(chǎn)財產(chǎn)，必然要進行拍賣或變賣，所有權肯定會發(fā)生變化;以出讓或轉(zhuǎn)讓方式取得的土地使用權也屬于破產(chǎn)財產(chǎn)，其權屬同樣會發(fā)生變化。在破產(chǎn)案件中，對于破產(chǎn)企業(yè)以其所有的房屋建筑物或者土地對外簽訂的租賃合同在破產(chǎn)宣告時尚未履行完畢的，在破產(chǎn)財產(chǎn)處理過程中，一般應限制適用“買賣不破租賃”原則。 法律依據(jù)： 最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋 第六十六條 抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租的，抵押權實現(xiàn)后，租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租時，如果抵押人未書面告知該財產(chǎn)已抵押的，抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔賠償責任;如果抵押人已書面告知承租人該財產(chǎn)已抵押的，抵押權實現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔。 原問題：《房屋租賃未到期被法院要拍賣而強制騰空，法院違法嗎》

  回復于 2022-05-13 20:43:55