法院強制執行拍賣我的車,流拍兩次后,原告拒絕已物抵債,在這拍賣期間,導致我的車過了年審期,現在達到報廢了,怎么辦
律師回復
-
月幫助201720人案件申請執行A公司向院申請保全房屋進行評估拍賣第評估總價值1283.8萬元經三拍賣仍流拍案件拖至2011申請向院請求再委托評估拍賣執行程保全房屋(經三拍賣流拍)現能否重新再行評估拍賣發歧圍繞本案爭議焦點兩種意見:第種意見認房屋第三拍賣流拍評估報告期限已且房價較拍賣流拍幅提升再第三拍賣保留價進行變賣或抵債失公平應保全房屋重新進行評估拍賣;第二種意見認本案拍賣房屋第三拍賣流拍應按流拍保留價房屋抵償給申請執行筆者同意第種意見本案爭議焦點再行拍賣數限制問題再行拍賣指現流拍情況另行確定拍賣期再實施拍賣拍賣實踐難保證拍賣能夠交流拍現象發按照高民院《關于民院民事執行拍賣、變賣財產規定》產拍賣數限制三三拍賣流拍或者物抵債或者變賣能變賣且申請同意物抵債則解除查封、凍結該財產退執行本案應該突破司解釋規定再行評估拍賣呢原:首先條文規定看司解釋拍賣數限定三主要基于提升執行效率、節約司本考慮其于絕化概化文字表述式使司解釋規定語義窄缺陷理論界實務界通行觀點看某些案件要擯棄律詞語遵循理性義需求并目實現衡平需通擴張解釋、類推適用、目性擴張等彌補司解釋足其司實際需求看由于流拍現象發且間跨度較標物環境能處于升值狀態嚴格限制再行拍賣數則能發公平情形(本案即)司拍賣重要機能通競爭使拍賣品受市場檢驗實現價值規律、供求規律競爭規律三位體于剛性限制再行拍賣數則與基本價值相悖參與該司解釋起草工作同志曾指:產、產或其財產權退給執行該項財產升值考慮重新啟拍賣程序進行拍賣見高民院限制再行拍賣數作原則例外流拍三產能或已經升值情況我理應再啟評估拍賣程序實現拍賣品價值化維護雙事合權益綜所述本案流拍三產升值情況再行評估拍賣 原問題:《強制執行遭遇二次“流拍”怎么辦》回復于 2022-12-07 02:37:15
相似問題解答
拍賣流拍后以物抵債是否還受到拍賣公告規定的約束?
經過三次拍賣流拍,依據《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》(法釋(2004)16號)第二十八條規定,已經不能再進行拍賣,但你可以申請以保留價抵債?! 「剑骸蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》(法釋被申請執行人的房產拍賣流拍后能以物抵債嗎?
流拍兩次以后,可以抵債。拍賣破產財產多次流拍后,別除權債權人是否可以申請以物抵債?
可以,但申請以物抵債只能在二次拍賣仍流拍后。請參閱《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》的如下規定:第二十六條 拍賣時無人競買或者競買人的最高應價低于保留價,到場的申請執行人或者其他執行債權人不申請以該次拍賣所定的保留價你好,請問法拍房二拍流拍后,就必須要以物抵債還是變賣后流拍再以物抵債呢
可以,但申請以物抵債只能在二次拍賣仍流拍后。請參閱《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》的如下規定:第二十六條 拍賣時無人競買或者競買人的最高應價低于保留價,到場的申請執行人或者其他執行債權人不申請以該次拍賣所定的保留價法院已經依法評估拍賣,并經過 一拍二拍和處置程序,流拍后,申請執行人以價格高為由仍拒不將拍賣物抵債。現法院又通知重新評估拍賣,合法嗎?
從法律層面分析,司法拍賣流拍后,申請人同意接受以最后一次的拍賣保留價抵債的,法院應裁定以物抵債。不會強行裁判。從實務分析,實踐中,若申請人不同意接受以物抵債,法院會將查封扣押的抵押物退回給被執行人,在此種情景下,申請人會無奈接受以物抵債。當相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了