法官沒有把質證過的證據放入卷宗里
相似問題解答
原告提供的吵架錄音光盤經被告質證不是事發現場的錄音,此光盤在檔案卷宗里為何查不到?是否法官隱匿證據?
咨詢可以 電話聯系溝通,方便快捷節省時間。法官在認定事實上,采用沒有經過質證的證據,違法嗎?
您好,如果真的如您所述,那么法官的行為是違法的刑事案件法官不讓被告出庭證據質證環節合法嗎
證屬于任何庭查明事實手段作證據證詢問結能訴訟某造起利或利作用排除證與其某存利害關系公平充查明事實任何都提證請求其作證并且規定庭應聽取各證言并讓各證證言進行質證才能證證言作認定案件事實依據 原問題:《請問法官在庭審中阻止被告詢問原告出庭的證人在一審質證中,被告認可原告證據真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據,法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定,法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據,一般相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了