拆遷決定經過法院確認違法但是沒有撤銷
律師回復
相似問題解答
確認違法判決和撤銷的區別
相較撤銷判決,確認判決具有補充性,根據《行政訴訟法》第七十四條規定,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:(1)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;(2)行政行為程序輕微違法,但行政案件,請求撤銷行政行為,一二審法院判確認行政行為違法,現認為行政行發應當確認無效,應當申訴還是重新提起訴訟
行政訴訟法第七十四條行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。行 原問題:《行政行請問治安管理處罰決定書只是描述違法行為經過,但是沒有認定違法行為人構成何種違法行為,這合法嗎
本人陳述雖然在治安案件中是重要的證據,有時對查明案件事實起到非常重要的作用,但由于其是實施違反治安管理行為而可能被公安機關給予治安管理處罰的人作出的,與案件的處理結果具有直接的利害關系。治安管理處罰法第九十三條中規定,只有本人陳述,沒有其他鎮政府作出的行政賠償決定書被法院撤銷會怎么樣?
縣政府復議撤銷鎮政府行政處罰決定的,鎮政府不得以相同的事實和理由做出沒有實質性變更的決定。該行為違法,可向行政機關所在地提起行政訴訟。勝算百分之100。告吧。 原問題:《法院撤銷政府的行政處理決定書后,政府部門就同一處理事實再能做處理決定嗎事實行為不能成為撤銷判決的對象,在其違法時只能適用確認判決是什么意思?有沒有相關知識點
行政訴訟判決是人民法院代表國家,對被訴具體行政行為是否合法,作出的具有法律約束力的判定,以及對被訴具體行政行為的效力作出的權威性處理。在海關行政訴訟中,判決可以分為維持判決、確認判決、撤銷判決、強制履行判決和變更判決。 對于具體行政行為證相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了