律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  近日，上海法院通報(bào)了本市四起涉“套路貸”犯罪案件的有關(guān)情況。其中一起案件，　未成年人杭某原本只想借款3000元，最后陷入套路貸，利滾利，最終損失高達(dá)1套房的錢。寶山、靜安、奉賢法院分別對(duì)這四起涉“套路貸”犯罪案件進(jìn)行集中宣判。其中對(duì)為首者、起意者、策劃者及積極參與者，依法給予嚴(yán)厲打擊，在17名被告人中，有3名主犯被判處刑罰10年以上，最重的為有期徒刑16年。未成年人杭某原本只想借款3000元，而被告人傅某、郝某等人誘騙其借款4萬(wàn)元。之后，被告人瞿某“空放”高利貸16萬(wàn)元給杭某。杭某當(dāng)場(chǎng)取現(xiàn)12萬(wàn)元還給瞿某，余下3.5萬(wàn)元交給傅某等作為中介費(fèi)，自己實(shí)際只拿到5000元。7個(gè)月后，瞿某等人以上述16萬(wàn)元借款已“利滾利”達(dá)90萬(wàn)元為由索要欠款，轉(zhuǎn)而以抵押名下房產(chǎn)借新貸還舊貸，誘騙杭某從家中偷出房產(chǎn)證，并帶杭某至本市某房產(chǎn)中介簽訂房屋買賣合同，以160萬(wàn)元的價(jià)格將價(jià)值194萬(wàn)元的房產(chǎn)過(guò)戶給馬某。期間，瞿某還先后轉(zhuǎn)賬22萬(wàn)元、42萬(wàn)元給杭某進(jìn)行資金走賬，以對(duì)應(yīng)其讓杭某寫的90萬(wàn)元借條數(shù)額，后杭某均全部取現(xiàn)交還給瞿某。瞿某在杭某收到馬某的房款后，讓杭某先后匯款5.2萬(wàn)元、90萬(wàn)元給他，由此讓杭還清欠款。寶山法院以詐騙罪，判處被告人瞿某有期徒刑13年，并處罰金26萬(wàn)元；判處作為中間人、同伙的其他被告人有期徒刑6年至3年6個(gè)月不等，并處罰金12萬(wàn)至7萬(wàn)不等；責(zé)令被告人退賠被害人杭某經(jīng)濟(jì)損失。套路貸其實(shí)就是一種詐騙，所以，當(dāng)需要錢的時(shí)候，還是需要到正規(guī)的渠道得到錢款。否則，損失會(huì)更慘。 原問(wèn)題：《未成年人陷

  回復(fù)于 2022-11-12 19:34:25
• 
  胡玉婷律師

  月幫助137人

  未成年貸款合同效力待定

  回復(fù)于 2022-04-27 18:48:35 咨詢他