律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  結(jié)論是是否確認(rèn)抵押合同無效，需要由本案女方充分舉證證明其的確不知，且“應(yīng)當(dāng)”不知。第一，你提供的依據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》是2001婚姻法頒布之前1993年的一個司法解釋而已，這個不足為信，可見下述依據(jù)一、二。法律依據(jù)如下，具體推理過程因案情復(fù)雜，暫略。依據(jù)一：婚姻法解釋一第十七條婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。依據(jù)二：婚姻法解釋二第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。婚姻法第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。第二，《最高人民法院關(guān)于適用〈擔(dān)保法〉若干問題解釋》第五十四條第二款規(guī)定“共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)定抵押，未經(jīng)其他共有人同意的抵押無效。其他共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。”該規(guī)定關(guān)鍵點(diǎn)在于本案女方舉證證明其的確不知，并且不屬于“應(yīng)當(dāng)知道”。 原問題：《夫妻一方私自將另一方的車輛抵押，有效嗎?怎樣才能拿回來?》

  回復(fù)于 2022-12-05 13:29:48