律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  合同簽訂后建設公司分公司組織施工，施工期間遇到鋼材價格上漲，上漲的價格達到合同簽訂時的50%以上，同時工程施工進度達到90%時，自動化公司設計變更，雙方產生矛盾，并要求建設分公司退出，施工暫停至今。自動化公司總共付款980萬元，后建設分公司要求自動化公司繼續付款并支付材料找差款，遭到自動化公司拒絕。無奈分公司起訴到法院。經法院初步審查提出，分公司不具備施工資質，依據最高人民法院《關于審理建設施工合同若干問題的解釋》第三條之規定：沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑企業名義簽訂的合同無效。為此我們咨詢了肖志強律師。肖律師：您好！這個案例實際是一起關于具有建設工程施工資質的建筑公司以分公司的名義與自動化公司簽署施工合同的效力問題。子公司與分公司性質相似，一般人很難分清。但分析《公司法》的相關規定不難看出，子公司是具有獨立法人資格的獨立主體，作為建設施工的子公司是不能延續使用母公司的資質的。也就是說作為子公司必須具有自己的施工資質方可簽訂施工合同，具體開展施工行為。否則簽訂的施工合同就會無效。但分公司則不同。分公司是公司的分支機構，不具備獨立的法人資格，其行為產生的后果均有公司來承擔。因此分公司可以使用公司的建筑資質，其簽署合同的效力覆蓋公司，因此分公司簽署的施工合同不適用《關于審理建設施工合同若干問題的解釋》第三條之規定。分公司完全可作為訴訟主體參與訴訟。 原問題：《分公司是否可以作為訴訟主體》

  回復于 2022-11-10 03:00:16