律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  要根據(jù)具體情況來判定是合同詐騙罪還是經(jīng)濟糾紛。　　1、主觀的心理狀態(tài)。　　行為人是明知自己沒有履行能力而虛構、隱瞞事實真相，以達到非法占有他人財物的目的；還是有部分履行能力，用夸大自己履約能力的方法，先獲得對方的信任，簽訂合同后多方籌借，擴大自己履約能力，通過履行約定的民事法律行為，以達到謀取一定利益的目的。　　2、履約的實際能力。　　在一般的合同糾紛中，行為人在約定或法定的期限內(nèi)，具有履行所承諾的民事法律行為的能力，即行為人擁有履行合同所需的資金、貨源、技術等，或根據(jù)其法定的經(jīng)營范圍或資金、貨源情況，能夠在規(guī)定或約定的期限到來時通過正當渠道達到履約所需的實際能力。否則，即視為在簽訂合同時虛構事實、偽造履約能力，其行為則為合同詐騙。　　3、欺騙對方的程度。　　合同詐騙的行為人如果根本沒有對方所需的貨物、貨源或根本沒有經(jīng)營資格或條件，卻欺騙對方，制造假相，虛構事實；或者有意隱瞞事實真相，以假充真、偽造虛假產(chǎn)權證明、銀行憑證、介紹信等使對方上當；或規(guī)避法律，利用對方的疏忽或法律知識缺乏，或收買對方代理人、代表人，在合同的主要條款上做手腳，以合法形式掩蓋其詐騙財物的非法目的。而合同糾紛的當事人雖有不實之處，夸大自己的履約能力，但其客觀上有一定的履約能力，只是在數(shù)量、質(zhì)量等方面有不實之處。　　4、履行合同的行動。　　合同簽訂后，主要看行為人是否在其現(xiàn)有履約能力范圍內(nèi)積極為履行合同做準備，或者為供貨積極組織貨源，或者籌集資金，落實到行動上，則不認定為合同詐騙；反之，如行為人沒有履行合同的誠意和行為，坐等對方履約，等獲取非法利益后，對對方的正當請求予以搪塞、推托，甚至攜款物逃匿，應認定為合同詐騙。　　法律依據(jù)　　5、【刑法條文】　　第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：　　（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；　　（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的；　　（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同 的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；　　（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；　　（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。 原問題：《我被騙了45000竟然沒人問說是經(jīng)濟糾紛》

  回復于 2022-12-04 15:31:29