律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我認(rèn)為還是物業(yè)不作為，之前沒(méi)有交維修基金，物業(yè)為什么不組織大家重新補(bǔ)交。之前不交維修基金是不對(duì)的，現(xiàn)在二手房都要交維修基金，之前沒(méi)有交，物業(yè)應(yīng)該讓大家補(bǔ)交，物業(yè)不作為，沒(méi)有讓大家補(bǔ)交維修基金，造成頂樓房子漏水，物業(yè)以沒(méi)有維修基金作為借口，不修頂樓的漏水，長(zhǎng)時(shí)間很可能造成危房。（因?yàn)槁┧脑颍瑹o(wú)非是年代久遠(yuǎn)，瓦片脫落，如果瓦片脫落砸到路上的行人，物業(yè)的責(zé)任會(huì)更大）所以物業(yè)應(yīng)該及時(shí)的去修繕，而不是以之前沒(méi)有交維修基金作為借口，這是不對(duì)的，因?yàn)檫@個(gè)房頂不是頂層住戶的房頂，是大家的房頂，所以物業(yè)一沒(méi)有讓大家補(bǔ)交維修基金，第二也不出面，讓樓下的人共同出資來(lái)維修屋頂，所以物業(yè)真的是不作為，長(zhǎng)此下去，引起頂樓業(yè)主的不滿，大家可能會(huì)聯(lián)合起來(lái)不交物業(yè)費(fèi)，形成惡性循環(huán)。不知道能不能通過(guò)法律來(lái)告物業(yè)公司。 原問(wèn)題：《房屋漏水物業(yè)不管請(qǐng)求法律援助》

  回復(fù)于 2022-08-02 19:10:58