您好,我有合同糾紛案件,我被告人,原告有合同,而我被告手上沒有合同。原告去年上法院起訴我了。一審二審開庭當中,我被告要I求原告出示證據目錄上的證據,原告一直不出示合同原件,法官也不支持被告我看合同原件。這合法嗎
律師回復
-
月幫助201720人合同糾紛到法院起訴時可以暫時不向立案庭提交證據原件,只要提供復印件給法院即可。但是在庭審時,舉證質證環節就必須提交原件。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證,必須附有中文譯本。合同糾紛起訴流程一、整理現有證據現有證據包括合同及合同履行的相關材料,要求是原件。如果某些材料不是原件,應讓律師審查是否會影響訴訟結果。二、確定管轄法院三、根據案件難易等情況,判斷是否要請律師對于復雜案件以及在異地訴訟的律師,建議聘請律師,避免因小失大。四、準備開庭(一)開庭一般要準備以下材料:1、證據復印件,交給法院一份,有的法院要求交給對方一份,自己備存一份。2、起訴狀數份,對方當事人一份,法院一份,自己留存一份。如原告是個人,要簽字摁手印;如原告是公司,要蓋公章,有的法院要求法定代表人簽字。3、如原告是個人,要準備身份證復印件;如原告是公司,則要準備營業執照、組織機構代碼證復印件。4、授權委托書一份。如請人代理,需要授權委托書。各地法院可能會有所具體要求,去開庭之前,尤其是到外地開庭之前,一定要事先電話了解好開庭手續。(二)法庭之上合同糾紛注意事項1、如是原告,一定要聽清對方的答辯意見,針對對方的答辯意見,隨時調整訴訟思路和要提交的證據。比如說,對方對我方有些主張承認了,就可以不用再舉相關證據。針對對方有異議的部分重點舉證。2、有些訴訟可能涉及合同性質的區分等法律問題,比如說到底是買賣合同還是承攬合同,這時要根據之前的準備,抓住要害,分析到位。 原問題:《被告合同原件丟失,現原告起訴我,請問有沒有影響。》回復于 2023-01-02 05:23:43
相似問題解答
被告由原告告知,但原告沒有出示法院傳票
法院缺席判決估計是履行了法律規定程序的,如郵寄送達,公告送達等,規定期限期滿視為送達,或者在報紙上公告,再不到庭,可以缺席判決。如此的話,判決是合法有效的,當事人所述“不知道”不影響判決之效力 我真的搞不懂在送達傳票的時候找不到被告,那么法原告沒有合同原件,只有照片可以做為證據嗎?
證據的取得必須合法,只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案根據。未經對方當事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料,不能作為證據使用。”而證據合法性主要體現在以下四個方面,即:(一)證據的收集主體必須合法;(二)證據的開庭當天被告提交證據,原告可以不認嗎
原告證據應該在質證前給被告一份復印件,質證時原告還應提供原件供被告核對。質證時你沒堅持要復印件,現在開庭質證已經結束,喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復印件。 原問題:《法官開庭時原告交的證據可以不給被告嗎》我是原告 被告欠我錢 法院要我寫個證據目錄,我不知道怎么寫
你好,可以幫你代書的,具體可以致電咨詢。開庭,原告不去,法官應該通知被告嗎?
調解的原則是自愿合法。庭前調解原告拒絕,說明庭前調解無法進行,那就按排期繼續開庭。如果庭前調解法庭已經聯系了被告,現在原告不同意,法院會通知一下被告,按原定的時間正常開庭或者另定開庭時間。即使不通知,調解沒結果的,被告也應該按原定的開庭時間相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了