我是原告,開庭傳票是開庭,適用的是普通程序獨任制審理,可是法官一直未到庭,是法官助理做的是詢問筆錄,問是否程序違法
相似問題解答
傳票是開“庭審理”有法官缺席,簽字的是詢問筆錄,怎樣合理嗎
一審民事訴訟開庭時只有一個書記員詢問記錄,主審法官和陪審員都不在場,是不合法的,如果當事人不上訴,做出的判決仍然是合法有效的,當事人必須按照判決書的判決執行。如果當事人上訴,二審法院查明事實,會以程序違法為由,裁定發回一審法院重新審理。《民開庭前未發傳票,開庭后發傳票,法官違反程序嗎?
一般來說,法院的受理案件后的送達是這樣的:在正式立案后,原告繳納訴訟費,交納訴訟費后法院應該在7天之內將訴狀副本及開庭傳票等法律文件送達給被告,在被告的傳票送達后再通知原告領取傳票。但如果因特殊情況(如被告找不到)被告的傳票都沒有送到,就算我是原告,傳票我弟代簽,未告知我。開庭我和律師未到,法官安撤訴處理。妥否
法院的傳票到對方那邊,對方不去,那么法院可以缺席判決,盡管法院依然會以證據為基礎以法律為準繩,但是由于對方不出庭應訴,就喪失了辯解和質證的權利,通常對自己不利。根據民事訴訟法的有關規定,缺席判決適用于下列情況: 1.原告不出庭或中途退庭按撤法院開庭前法官會不會和我談話,我是原告
你好!可以點我頭像,進行專業的一對一法律咨詢(有問必答)你好,請問開庭時有些話法官問原告的話,我當時沒來的急反駁被告說的話是假話,那我應該怎么做
如果原告不在也會委托代理人在,如果都不在或者根本就沒人來,按照民事訴訟法規定,原告缺席按撤訴處理。如果代理人不能回答你,你可以將此情況告知法官,他會酌情處理。沒有其他方式。。采納 原問題:《開庭如果我有問題要問原告,而原告卻不在場,但是這些熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了