合同糾紛盜竊車輛
律師回復
-
月幫助201720人因合同糾紛,合同當事人一方把對方的車拖走,是否屬于盜竊行為的判斷,須看其行為過程與目的是否具有秘密竊取情節和行為目的。 盜竊,指用不合法的手段秘密地取得不屬于自己的財物的行為。 主要特征 1.侵犯的客體是公私財物的所有權。 2.客觀方面表現為行為人實施了秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊的行為。 3.本罪犯罪主體是一般主體。即年滿16周歲并具有刑事責任能力的自然人都可以構成本罪。不滿16周歲的人實施了盜竊行為不構成犯罪。 4.本罪在主觀方面只能由故意構成,并且具有非法占有的目的。 犯罪界限 1.盜竊罪與一般盜竊行為的罪限。其區分有數額和次數兩個可供選擇的標準,只要具備了數額較大或多次盜竊其中之一的,就構成盜竊罪,否則,只是一般違法行為。 2.把盜竊自己家里或近親屬財物的行為與社會上的盜竊罪區別開來。這里所指的“盜竊自己家里”的財物,主要指偷竊共同生活的近親屬的財物,也包括偷竊共同生活的其他非近親屬的財物。共同生活的近親屬的財物和非近親屬的財物不等于本人的財物,但又與非共同生活的其他人的財物有所區別。 原問題:《因合同糾紛把甲方車拖走算不算盜竊》回復于 2022-10-30 21:44:23
相似問題解答
車輛貸款合同糾紛
事情比較復雜,在此只能做簡單分析,供參考:1、如果同泰物流公司確屬圣雄公司,那么還要看這兩個公司之間是否存在關于車輛購置、落戶方面的委托代理合同,而且你與同泰簽訂合同的時候,是否向你釋明或出示其與圣雄之間的委托代理關系,如果上述關系成立,則車輛掛靠合同糾紛
根據《侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的車輛抵押合同糾紛
第一百八十條 債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押: (一)建筑物和其他土地附著物; (二)建設用地使用權; (三)以招標、拍賣、公開協商等方式取得的荒地等土地承包經營權; (四)生產設備、原材料、半成品、產品; (五)正在車輛掛靠公司合同糾紛
根據《侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的關于車輛抵押貸款合同糾紛
1、這兩份協議并不沖突,貸款協議在前且生效,雙方后來簽訂離婚協議書也有效,并對包括車輛貸款在內的全部債務進行了分配,即由A承擔。2、但是,作為貸款方銀行而言,會找AB共同追討,因為后來AB之間的協議是不能對銀行產生約束力的。B可以償還貸款后相關法律熱點
相關罪名庫
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了