律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  《民法通則》第一百二十七條【動物致人損害的民事責(zé)任】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。　　動物致人損害責(zé)任是典型的無過錯責(zé)任原則，故該責(zé)任也是特殊侵權(quán)責(zé)任之一。本條規(guī)定的動物須為飼養(yǎng)的動物，且損害須為基于動物的本能行為所造成。如果是由 于受害人的故意，如主動挑逗動物而致?lián)p害，動物飼養(yǎng)人或管理人將免責(zé)。由于第三人的過錯（如第三人故意刺激動物使其傷害受害人）造成損害的，由第三人承擔(dān) 責(zé)任。如果是由于動物飼養(yǎng)人或管理人故意縱使動物主動侵害他人的，如狼狗的主人驅(qū)使狼狗去咬行人，則應(yīng)成立一般侵權(quán)責(zé)任，甚至構(gòu)成故意殺人、故意傷害罪， 此時動物只是侵權(quán)或犯罪的工具。因此，要根據(jù)具體情況分清責(zé)任，按過錯進(jìn)行賠償。你所說的沒有具體事實，有事實還應(yīng)該有證據(jù)，才能確定狗主人是否應(yīng)該全賠。 原問題：《請問：我家小孩被別人家狗給咬了，狗主人家剛開始拒絕賠償，后來村主任出面解決狗主人才答應(yīng)只賠償藥費(fèi)...》

  回復(fù)于 2022-09-29 18:21:02