開庭時法官沒來怎么辦,也沒有給一個解釋
律師回復
相似問題解答
二次起訴被告沒來法官不給我開庭啥意思
一、送達開庭傳票后,被告不到庭,法院可以缺席審理后,依法判決,你是第二次起訴,一般會判離。二,既然你知道她和別人同居,為什么不早搜集證據呢。這種情況,比較難取證。你舉證為了離婚,那就沒必要;你要請求賠償,必須提供有效證據。三、你訴狀未提賠償請問開庭時只有一個書記員和一個法官助理,合法嗎?
你好,有一名審判長和一名書記員是法院審理中的簡易程序,是合法的。簡易程序是案情事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件審理時所適用的審判程序。 “事實清楚”是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致,并能提供可靠的證據,無須人準備開庭時臨時更換主審法官合法嗎
回避制度是指審判人員具有法定情形,必須回避,不參與案件審理的制度。所謂法定情形,是指法律規定禁止審判人員參加對案件審理的情形?;乇苤贫仁潜WC案件獲得公正審理的制度。回避的理由因案件的性質不同而有所不同,在法定范圍內的人員,如果具備以下情形之法官不做為,開庭二次了,但每次開庭時說沒有通知到被告
1、根據刑事訴訟法的規定,法院開庭時,如果被告人是未成年人的,法院應當通知其法定代理人(父母等)到庭。2、除未成年被告人案件之外,法院開庭時,不需要通知被告人家屬到庭。家屬如想到庭旁聽,可事先到法院找承辦法官說明情況,并留下聯系方式,也可以還沒有開庭,我證據已經交給法官,也上傳了相關證據,但又發現新證據,可以不上傳,開庭時再給法官嗎
一般情況下,需要提供證據原件,經過法庭質證,才會被采信。相關法條:《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第八條:訴訟過程中,一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。 第十條:相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了