開庭時間法官沒來,也沒通知原告,原告們白跑一趟,請問法官合法合理嗎?
相似問題解答
開庭,原告不去,法官應該通知被告嗎?
調解的原則是自愿合法。庭前調解原告拒絕,說明庭前調解無法進行,那就按排期繼續開庭。如果庭前調解法庭已經聯系了被告,現在原告不同意,法院會通知一下被告,按原定的時間正常開庭或者另定開庭時間。即使不通知,調解沒結果的,被告也應該按原定的開庭時間法官沒有通知原告就宣判,合法嗎
可以的。我國《民事訴訟法》第129條規定:“原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。”第130條規定:“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的,可以缺你好,請問開庭時有些話法官問原告的話,我當時沒來的急反駁被告說的話是假話,那我應該怎么做
如果原告不在也會委托代理人在,如果都不在或者根本就沒人來,按照民事訴訟法規定,原告缺席按撤訴處理。如果代理人不能回答你,你可以將此情況告知法官,他會酌情處理。沒有其他方式。。采納 原問題:《開庭如果我有問題要問原告,而原告卻不在場,但是這些律師您好,原告起訴開庭審理以后原告還可以找主審法官嗎
一般來講,起訴開庭后是圍繞著起訴書所提出的指控、訴求展開法庭調查和確認工作。如果原告“反映問題”是為指控提供新的證據是可以的;如果這些新反映的問題超出了指控內容,成了新的指控和訴求,原則上應該另行起訴。所以,提問的答案應該是:要看具體情況,法院開庭前法官會不會和我談話,我是原告
你好!可以點我頭像,進行專業的一對一法律咨詢(有問必答)相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了