您好,一審法院未將經過質證的證據提交給二審法院,這是個什么性質的事情
相似問題解答
您好,二審法院撤銷變更原裁定,一審法院需要從新審計,還是按二審法院變更的判決
查閱相關資料如下: 民事案件的再審和重審的含義是有區別的,不應混淆。再審程序是人民法院對已審結的案件,發現發生法律效力的判決、裁定有錯誤,而再次進行審理所適用的程序。它是繼一審、二審程序后,為糾正錯案,撤銷、改正生效判決、裁定而設置的一審敗訴二審發現新證據申請法院調取,對方謊稱證據交給警察了,二審法院就不在調取了,但一審法院去公安調取的材料里沒有這份證據,一二審法院完全沒有采納我的證據,適用法律錯誤,且同案不同判
您好,法官故意不認可證據,當事人可以向檢察部門舉證。一審送至二審的上訴狀是由一審人員到二審法院立案還是將將卷宗交給二審法院后由二審由二審來辦理立案了手續?
上訴案件的訴訟費應交到提起上訴的法院,是向一審法院提出上訴的交一審法院,是向二審法院提出上訴的則交二審法院。《訴訟費用交納辦法》第二十二條 原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內交納案件受理費;反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次您好!拿別人一審的判決做為其他案件的證據的,這個一審的案子還能二審嗎
你好,咨詢可以選擇電話咨詢方式聯系。法院判決書中質證可以當證據嗎?
未經法庭質證的證據,不能作為法院裁判的依據。否則,就違反了辯論原則。 辯論原則,是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項,在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進行反駁和答辯,以維護自己合法權益。在訴訟活動中,當事人進行辯論,既可以采用口頭形式相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了