a出于正當防衛把b打暈了,但是以為b死了,就想要處理尸體。a就和她的妹妹把b拋到一塊荒地上,結果a的妹妹是精神病,點了一堆火準備把b的“尸體”焚燒掉。這個時候a看到她妹妹的行為了,就在一旁站著不動,最后b被火活活燒死了。如果說給a定罪為過失指認死亡罪的話,她的主觀構成要件應該怎么說呢?或者說a應當預見而沒有預見的那個預見義務來源于于什么呢?
相似問題解答
A和B發生口角,B去打了A,A去躲閃B,B摔倒了,導致骨折,B把A告了,B受傷以后A帶B看病拿藥,伺候B,現在好了,公安局現在審理,按之前的輕傷一級審理
這應該分兩部分來說,首先A打B肯定是A的責任,這個階段如果B將A打傷這叫正當防衛。這是第一階段。然后事情完了以后B又叫人來打A,這事就和上個階段關聯不大了應該分開來說。誘因是A動手打了B,結論是是未造成嚴重后果。然后B在明確制止A繼續傷害自如A房地產破產清算認定B債權人資金為500萬,而B欠C、D、E等人的錢,能否把C、D、E關于B的債權添加至A關于B的債權中。
一、單項選擇題(本大題共20小題,每小題1分,共20分)在每小題列出的四個選項中只有一個選項是符合題目要求的,請將正確選項前的字母填在題后的括號內。 1.資金時間價值的實質是( C ) A.推遲消費時間的報酬 B.放棄勞動偏好所得的你好 我是a 是租車的那個 然后c說送他回家 然 后b開車送c回家 b把車開壞了 然后租車行要賠償 我們仨這個賠償應該怎么算
首先看在場的人有沒有過錯,我看是沒有,A雖然幫B送到了D家,B自己開車出事了,A有沒有阻止的義務呢,朋友也勸說了不要開車,且當時B是清醒的,自己開車時酒勁上來出事了。且B應該是成年人,有完全的行為能力,B明知道自己沒有駕照還借車開,B和C都b偷a的車,A的車中有爆炸物,把b炸傷了,b把a起訴了
這種顧客就是無理取鬧 您好如果您想獲得更加詳細的服務,請購買我的電話咨詢服務,非常感謝。請問A欠B的錢沒還,B起訴A并在法院執行牛,B回款綁到朋友帳戶,B現去逝,B的朋友能收到法院執行款嗎?
如果只有B告了A,B勝訴,B申請強制執行,那么B會先得到受償。 如果B和C都告了A,如果A的財產沒有抵押,那么按份(債權比例)受償。如果A的財產抵押給B或c,那么抵押給誰,誰優先受償。 原問題:《如果A欠了B和C的錢,A被B告了,法院相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了