現在隨著短視頻的興起，很多人靠著剪短視頻賺了一波錢。但是，有個問題值得大家注意一下，那就是侵權問題。那么，剪輯視頻怎么不算侵權？剪輯視頻是否涉及侵權？今天，詢律網小編就來和大家聊聊這個話題。

（圖片來源于網絡，聯系侵刪）

剪輯視頻，如果只是為了個人愛好，上傳到網絡上，免費觀眾，沒有利益，不被視為商業使用。

但隨著粉絲的增加，流量經濟使創作者可以獲得商業合作機會，即使視頻免費提供給觀眾，也屬于商業使用。

然而，并非所有的商業使用都不構成合理的使用。如果短視頻作者通過增加原作品的新表達形式和意義，使原作品在使用過程中具有新的功能或價值，則屬于合理使用的范疇，不構成侵權。

而如果短視頻只是單一細化電影和電視劇的情節，整個作品集中在電影和電視劇的故事上，其創造力較弱，不應被視為合理使用;如果內容側重于電影和電視劇的解釋和評論，則可以構成合理使用。

而且，如果剪輯的內容曲解了影視作品的主旨原意，將有可能侵犯著作權人的保護作品完整權;同時，如果在剪輯、切條、搬運的短視頻中沒有將著作權人的名字表明，還將侵犯著作權人的署名權。

不知道大家有沒有注意到，許多剪輯人員會專門為他們編輯的電影和電視劇片段添加背景音樂。一些人認為通過剪輯拼接，然后再添加上自己喜歡的音樂就不算侵權了。

其實這是一種侵權行為。所有的內容都是從電影中剪下來的，拼湊出來的東西怎么能被稱為原創?這種說法顯然是站不住腳的。如果在編輯了電影和電視作品后，有一些混合剪輯，然后添加一些解釋，當其個人內容的比例占一定程度時，它可以說是合理的使用。

但這一比例的要求也相對較高，在司法實踐中，法院也有更大的自由裁量權。

（圖片來源于網絡，聯系侵刪）

上述就是詢律網小編對于剪輯視頻怎么不算侵權以及剪輯視頻是否涉及侵權的解答，有任何法律問題可以關注在線咨詢~