我一審法官說建議我撤訴,我告的是學校法官和并沒有和學校要教學證明,和她要了企業證明。我說我不讓認同法官說這是國家發的我就要認同,她說他問什么我答什么,最后說有證據為什么剛剛不說。這是正常的嗎
律師回復
-
月幫助201720人1、法院不是這樣子的,估計就這個法官是這樣。她說的話一點法律依據都沒有。法律從來沒有規定不做鑒定就必須撤訴。法官的行為已經嚴重侵害了你的合法權利。2、對于精神病的認定,是要做鑒定沒錯。但從未聽過鑒定不做,否則法院就無法審理的說法,簡直荒謬!!!你所在的地方是哪里?怎么有這種法官?你可以直接申請法院對你老公進行鑒定啊,怎么把這個問題推到你身上來了呢?對于這種情況,你完全可以到當地政法委對其進行投訴和控告!3、你已經和你老公分居超過2年,根據《婚姻法》的規定,完全符合離婚的條件,法院可以直接判決離婚!哪怕你老公一直躲著不出現,法院也可以作缺席判決!4、你也夠傻的,既然你能上百度咨詢,為什么你就不找找當地的律師咨詢或者代理呢?你也就不用費心嘛~ 原問題:《法院逼迫我撤訴,事后矢口否認》回復于 2023-01-05 17:45:56
相似問題解答
我媳婦第一次沒有判離法官問他你有證據嗎他說沒有證據法官和我兩口子說的孩子太小不能離婚法官說改改我的壞毛病
你可以不撤訴,法院判決不準離婚,過6個月你再起訴,法院就沒有不判你離婚啦。因為判決6個月后沒有和好的可能了,所以你有起訴離婚。這是法律規定。建議你也和他好好找找各自的問題,如果能和好還是好好過,實在不行,在離婚,走到一起不容易,都是緣分啊。為什么法官不讓被告看證據
法庭上答辯是有規定的,你的律師就是負責在庭上為你答辯的,這是他的職責,你只能通過律師,告訴他你需要問得,再由律師發問。拓展回答:出庭開庭注意事項:1. 法院開庭審理案件時,合議庭的審判長或者獨任審判員主持法庭的審判活動,指揮司法警察維持法庭我是醫療事故官司,二審開庭,我給法官提交了醫院把我的病因未查出沒有對陣下藥,的證據,法官在判決書中指出,我未提交證據,把我的證據銷毀毀滅,這是一種什么行為
不一定用的,如果病歷里面已經寫明了處方的藥單就可以了,不是非得要處方的.法官這樣的要求是不合理的,你只要就損害的事實提出證據就可以了,不存在因果關系是由醫方舉證的,也就是說就算有處方單也應該由醫院來舉證. 原問題:《我現在打醫療事故官司已經我的房子被開發商一房二賣,我申請了財產保全,判決一審已判不服上訴,,法院主審法官通知我要解封他的銀行賬戶,要我去拿裁定書,這是樣合法嗎?法官可以隨意解封凍結的財產?
1、已經申請財產保全的,要注意財產保全的期限,快到期時,要向法官申請繼續查封房產,這個一般要提前15,有的是45天申請。(具體時間可以向法官問清楚)。2、我不知道您的這是一審程序還是二審程序。如果是一審程序,在雙方都簽收判決書后15天或10她又打我了,他說這是我欠她的
首先,這樣產生的原因是什么?是因為你的條件太優秀還是你的能力太過突出,亦或是你的外表是在是傲人?如果是這些原因,難免會有這樣的問題,女人在感情中往往會顯得比較自卑,這是因為太愛了,所以不由得自卑,這個你不用太過擔心。如果你想解決你們目前的現相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了