律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在離婚案件的審理中,往往有一些被告人出于不愿離婚或其它因素拒不到庭應(yīng)訴，導(dǎo)致法院審理工作受到阻礙。根據(jù)民訴法規(guī)定被告不到庭的可以缺席審判，但民訴法又規(guī)定有些案件的被告是必須要求到庭的，譬如離婚案件的當(dāng)事人，就要求雙方必須到庭。這樣法院在處理離婚時，一旦一方不愿意離婚，以各種理由拒不到庭參加訴訟，法院將如何處理？可以以缺席審判的名義直接判離婚或者不準(zhǔn)離婚嗎？這樣的情況在流動人口極多的南方城市是常見的，故此能否拿出一套合法有效的處理方案來解決此問題，很有現(xiàn)實意義。 離婚案件被告不到庭的案件大致分為兩類：一是被告確因下落不明，無法通知其到庭；二是被告有明確的地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應(yīng)訴。 對第一種情況，用公告送達(dá)加缺席審理可以解決問題。 因為在找不到對方的情況下，一方起訴離婚，我國民事訴訟法規(guī)定，受送達(dá)人下落不明的，公告送達(dá)，自公告之日起60日，即視為送達(dá)。法院在報刊上登載公告，即依法向?qū)Ψ焦嫠瓦_(dá)起訴狀副本及開庭傳票。公告期滿后，另一方當(dāng)事人未到庭參加訴訟，法院便可依法缺席審理。但應(yīng)當(dāng)注意最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》作了明確的規(guī)定：公告送達(dá)，可以在法院的公告欄、受送達(dá)人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。對公告方式有特殊要求的，應(yīng)按要求的方式進(jìn)行。公告期滿，即視為送達(dá)。法院即要可缺席審理，作出準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的判決。從現(xiàn)在的要求來看，人民法院公告，更多的是在《人民法院報》等報刊上刊登，其實從公告的目的來看，雖然有通知受送達(dá)人的目的和功能，但是筆者認(rèn)為這最多是實現(xiàn)完成程序的功能。在報紙上刊登，本身受送達(dá)人知道的可能性不大。結(jié)合當(dāng)事人的實際生活狀況，我們應(yīng)盡可能在被告有可能閱讀到或了解到的報刊上刊登，如果是采用張貼的方式，應(yīng)盡可能張貼到使當(dāng)事人能夠知道的可能性更大的地方，除了法院公告欄、戶籍所在地外，還應(yīng)當(dāng)在其以前經(jīng)常生活、出入、工作地段、其原居住地等，通過這種方式盡可能告知當(dāng)事人以便應(yīng)訴，體現(xiàn)公告的實質(zhì)作用，減少程序障礙。如果像上述兩案例中，在公告時，可以電話告知被告已采用公告程序，且人民法院張貼公告的地址，告知被告原告起訴的要點，出庭時間、地點，以及逾期不到庭應(yīng)訴的不利后果，要求當(dāng)事人盡可能按時到庭應(yīng)訴。 對第二種情況可一用合法拘傳方式解決。 當(dāng)事人具有完全民事行為能力，出于不愿離婚等目的，接到法院的傳票，就是不到法庭出庭應(yīng)訴。對于這類離婚案件，分兩種情形處理：一是本人確不愿出庭參加訴訟，但以書面的形式向法院陳述意見。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第93條之規(guī)定，可以依法缺席判決處理。二是本人既不愿出庭應(yīng)訴，又不向人民法院出具書面的離婚意見，對這類離婚案件的當(dāng)事人，可按該司法解釋的第112條規(guī)定的屬民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，因為這類離婚案件的當(dāng)事人負(fù)有對小孩的撫育義務(wù)和不到庭就無法查清相關(guān)案情，故經(jīng)兩次傳票傳喚后，拒不到庭的，可以依法拘傳其到庭參與訴訟。當(dāng)事人系無民事行為能力的離婚案件，其法定代理人出于離婚后，其小孩無人護(hù)理等多方因素的考慮，不愿配合法院，拒不到庭應(yīng)訴，致使案件無法審理。對此類離婚案件的處理，我認(rèn)為首先要多做無民事行為能力人的法定代理人的思想工作，促使其配合法院的庭審工作，代理其子女出庭應(yīng)訴，以便法院切實維護(hù)其合法權(quán)益，如果通過法院多方做工作，監(jiān)護(hù)人仍不愿出庭應(yīng)訴，人民法院可以比照最高法院的《民訴法》若干問題的意見第112條第二款“給國家集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經(jīng)兩次傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，也可以適用拘傳”的規(guī)定，依法對監(jiān)護(hù)人拘傳到庭，參與訴訟。 但不管是公告還是拘傳，這兩種方案處理起來都費時費力，不利于審判效率的提高。關(guān)鍵是我們歷來也主張慎用這些方式處理案件。為此，我們期待國家立法者能闊開思路，進(jìn)一步解決這個問題。 原問題：《因離婚房產(chǎn)問題三次上過法庭了對方又起訴不去會有怎樣后果》

  回復(fù)于 2023-01-05 10:09:59