一審判決書沒下來前原告可以去法院復印被告提交的證據嗎
相似問題解答
開庭當天被告提交證據,原告可以不認嗎
原告證據應該在質證前給被告一份復印件,質證時原告還應提供原件供被告核對。質證時你沒堅持要復印件,現在開庭質證已經結束,喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復印件。 原問題:《法官開庭時原告交的證據可以不給被告嗎》二審沒有判決前,原告提交新的證據,法院會調查嗎?
這跟二審是否開庭無關,而是跟這個證據是否屬于新證據有關。法律規定的新證據是指在一審結束后新形成,新發現的,或者確因客觀原因一審時無法提供的證據。否則,在一審結束前已經存在,且不存在調取不能的原因,而原告沒提供的,不屬于新證據范疇。除非被告同你好,被告上訴原告還能提交新的證據嗎?
首先,法院立案后,會向雙方發出應訴通知書,舉證期限簡易程序15天,普通程序30天。雙方都要在這個舉證期限屆滿前提交證據,期限屆滿后原則上是不能再提交證據的。但是,根據新民訴法的規定,當事人逾期提供證據的,法院可以要求其說明理由,理由成立,可行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。原告已經向法院提交了證據,能去被告打一頓嗎
您好,如果原告提交的證據能夠證明被告的一些行為,構成自認的,被告則不需要再進行這一方面的舉證。如果構成自認的,自認是指當事人對不利于自己事實的承認。訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。《最高人民相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了