律師回復(fù)

• 
  馬建剛律師

  月幫助2197人

  你好，具體什么情況？可以購(gòu)買我的圖文或者電話咨詢進(jìn)一步溝通。

  回復(fù)于 2022-06-20 09:31:42 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  根據(jù)歸責(zé)原則的不同，可以將侵權(quán)行為劃分為一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)，一般侵權(quán)是適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)行為；特殊侵權(quán)是適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的侵權(quán)行為，特殊侵權(quán)行為必須有法律作出特別規(guī)定。概括起來(lái)，兩者主要有如下區(qū)別：第一，構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)必須同時(shí)具備過(guò)錯(cuò)、加害行為、加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系，而特殊侵權(quán)不需要以過(guò)錯(cuò)要件為要件或者法律直接推定侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)由其證明自己不存在過(guò)錯(cuò)。第二，是否以法律的特別規(guī)定為前提不同。一般侵權(quán)不需要法律進(jìn)行單獨(dú)特別規(guī)定，而后者必須有法律單獨(dú)特別規(guī)定為前提。第三，適用的歸責(zé)原則不同。這也是劃分兩者的標(biāo)準(zhǔn)。一般侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。特殊侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 原問(wèn)題：《以侵權(quán)為案由打官司，那是按一般侵權(quán)審理還是按特殊侵權(quán)審理？是靠法官去劃分嗎？》

  回復(fù)于 2022-06-20 07:33:36