律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  用人單位未與兼職人員簽訂勞動合同不是違法行為，兼職人員不能要求賠償?！　〖媛毴藛T有兩種，一種可是從事全職工作的勞動者，具有專業(yè)技術(shù)、能力、精力而從事全職以外的工作任務(wù)；另一種是可以稱之為“非全日制用工” 。　　《勞動合同法》對于用人單位是否必須和非全日制用工勞動者簽訂勞動合同做出了規(guī)定，該法第六十九條規(guī)定：“非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議”。根據(jù)該條的規(guī)定，用人單位與非全日制用工勞動者簽訂書面勞動合同，可以選擇簽訂口頭協(xié)議，從其字面意思來看，《勞動合同法》對于簽訂口頭協(xié)議沒有強(qiáng)制規(guī)定。故對于非全日制用工勞動者的兼職，用人單位不予之簽訂勞動合同也是不違法的?！　⌒枰⒁獾氖?，我國法律法規(guī)并不鼓勵(lì)全職人員進(jìn)行兼職，但在經(jīng)濟(jì)體制改革中允許職工在8小時(shí)工作任務(wù)外，可以利用業(yè)余時(shí)間從事第二職業(yè)，前提是不影響本職工完成工作。如果因?yàn)榧媛毝o原用人單位造成損失的，法律法規(guī)做出了賠償規(guī)定。根據(jù)《勞動法》第九十九條規(guī)定，用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)，原勞動部《關(guān)于合同制工人因雙重勞動關(guān)系給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失的處理意見》規(guī)定：　　用人單位招用尚未解除勞動關(guān)系的勞動者，對原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，勞動者和用人單位都要承擔(dān)賠償責(zé)任。如未給原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失，勞動合同有約定或用人單位規(guī)章制度有規(guī)定且不與法律法規(guī)相抵觸的，按勞動合同的約定和用人單位的規(guī)章制度處理。　　對于此類人員從事兼職，法律法規(guī)并沒有強(qiáng)制規(guī)定用人單位要與之簽訂勞動合同，只是規(guī)定了兼職工作如果對原用人單位造成損害的，如何對損害進(jìn)行賠償。因此，對于全職人員從事兼職工作的，用人單位不與之簽訂勞動合同是不違反法律的。 原問題：《兼職沒簽勞動合同，能否要求賠償》

  回復(fù)于 2022-08-20 12:59:34