離婚案件,對原告提交的證據怎么發表質證意見
律師回復
-
月幫助201720人離婚案件開庭時,證據質證是最重要的一個環節,質證的優劣直接決定了案件的結果。因此,需要引起足夠的重視。如對于對方出示的書證、物證、鑒定結論等證據一定要仔細查看、核對,書證必須當庭查看原件,并與復印件進行比較,物證要核查原物并結合其他證據,辨別其關聯性、真實性和合法性,發現疑點立即提出異議或要求對方繼續舉證印證。對鑒定結論一定注意它的真實性和權威性,有異議的,應當及時提出重新鑒定申請。對出庭證人進行質證,要對證人有無行為能力、與當事人有無利害關系,證言的真實性、合法性、關聯性方面等進行判別質證,反駁對方不適當引導證人之質詢的方式、時機和言論。 原問題:《離婚糾紛證據如何質證》回復于 2022-11-02 13:16:28
相似問題解答
勞動爭議案件,原告提交了新證據.被告代理人沒有帶授權文書,高院讓其旁聽,最后讓其把原告提交的新證據帶回去,三日后提交叫質證意見
在勞動仲裁起訴公司,勞動仲裁已經受理了,但是起訴公司名稱和勞動合同的名稱不一樣,可以重新提請仲裁申請書。 勞動仲裁是指由勞動爭議仲裁委員會對當事人申請仲裁的勞動爭議居中公斷與裁決。在我國,勞動仲裁是勞動爭議當事人向人民法院提起訴訟的必經程原告提交的證據沒有質證也未釆納是否違法,是不是剝奪了原告的辯論權
未經法庭質證的證據,不能作為法院裁判的依據。否則,就違反了辯論原則。辯論原則,是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項,在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進行反駁和答辯,以維護自己合法權益。在訴訟活動中,當事人進行辯論,既可以采用口頭形式,你好,我想咨詢一下,庭審中被告對原告提出的證據既不看也不質證,怎么處理?
(四)被告不到庭質證,對欠條仍能作出認定。民訴法規定,被告經傳票傳喚,無正當理由不到庭,應當依法作出判決。據上文所述,被告到庭參加訴訟但對原告證據不置可否,尚且能夠認定原告證據的效力,舉輕以明重,現在被告經傳票傳喚無正當理由不到庭,當然更能一審判決書沒寫原告提供那些證據,被告的質證意見,二審怎么處理
建議找律師應訴相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了