一般法院的人讓簽字會(huì)作為證據(jù)嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人能不能作為證據(jù)是一回事,證據(jù)能不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)是另外一回事,如果該簽字協(xié)議與所訴案件有關(guān),那當(dāng)然可以作為證據(jù),只要這個(gè)簽字是真實(shí)意思的表達(dá),并且不違反法律規(guī)定,法院也應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)!但如是侵害他人合法權(quán)或者違法取得的,即使是證據(jù)都不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),因?yàn)橐罁?jù)《最高人民人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條:以侵害他人合法權(quán)益或者法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù), 原問(wèn)題:《有被告己簽字的協(xié)議可否作為證據(jù)》回復(fù)于 2022-12-27 05:28:22
相似問(wèn)題解答
涂改過(guò)的支付寶賬單,可以作為證據(jù)提交給法院?jiǎn)??法院?huì)做鑒定認(rèn)定我證據(jù)造假嗎
支付寶轉(zhuǎn)賬屬于電子數(shù)據(jù)屬于證據(jù)的一種,但該證據(jù)必須與其它證據(jù)共同形成完整的證據(jù)鏈,經(jīng)查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。在民事訴訟中,證據(jù)原則按照“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證“的原則;如果當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審錄音可以作為證據(jù)嗎
一、“對(duì)方不知情”不會(huì)成為談話錄音作為證據(jù)的障礙,構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法,例如,竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說(shuō)99.9%的錄音都是在對(duì)方不知情的情形下發(fā)生的,若對(duì)方知道你在錄音,誰(shuí)還愿意和你聊呢。二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因交贍養(yǎng)費(fèi),錄音能作為證據(jù)嗎?還是法院只是認(rèn)轉(zhuǎn)賬記錄?
在下是警察,法律規(guī)定錄音錄像可以作為影像資料證據(jù)出示,但是,這樣的證據(jù)只具有輔助作用,在某些案件里證明效力受到限制,你需要說(shuō)明是什么案件具體案情如何。該錄音有反應(yīng)了什么內(nèi)容,與案件有何關(guān)系,必要的話,你要申請(qǐng)法院對(duì)錄音中的聲音做聲線司法鑒定法院調(diào)解離婚簽字原告可以讓代理人代簽字嗎
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》規(guī)定: 第一百四十七條 人民法院調(diào)解案件時(shí),當(dāng)事人不能出庭的,經(jīng)其特別授權(quán),可由其委托代理人參加調(diào)解,達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,可由委托代理人簽名。病例可以作為侮辱罪的證據(jù)嗎
根據(jù)非法證據(jù)排除規(guī)則來(lái)看,偷出來(lái)的是不可以當(dāng)做證據(jù)的。其實(shí)在醫(yī)院不肯提供病歷的情況下,你如果能夠證明醫(yī)院所持的病歷對(duì)醫(yī)院不利,而且醫(yī)院又拒不提供,那么法院是會(huì)按照不利證據(jù)推定規(guī)則來(lái)判定醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的。完全不需要偷病歷 原問(wèn)題:《偷出來(lái)的病歷相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了