律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  《擔(dān)保法》第十七條第二款規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！碑?dāng)事人在保證合同中約定．保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。律師港灣解釋《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《適用擔(dān)保法解釋》）第一百二十五條規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！睂⒈ＷC合同之訴與主合同之訴列為共同訴訟．而通過(guò)在判決中明確一般保證人的先訴抗辯權(quán)，這樣規(guī)定，既可做到保證訴訟效率，又能有效防止對(duì)一般保證人造成損害。 原問(wèn)題：《向上海債務(wù)糾紛律師咨詢(xún),除債務(wù)人之外有抵押擔(dān)保,能將抵押擔(dān)保人一起起訴嗎?》

  回復(fù)于 2022-12-25 02:35:58
• 
  李有峰律師

  月幫助7190人

  需要委托律師可以聯(lián)系我。

  回復(fù)于 2022-10-28 22:41:17 咨詢(xún)他