火車(chē)火災(zāi)維權(quán)案件
交通事故山東 濰坊2025-07-05 16:40
律師回復(fù)
-
月幫助201720人鐵路機(jī)車(chē)車(chē)輛在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生沖突、脫軌、火災(zāi)、爆炸等影響鐵路正常行車(chē)的事故，包括影響鐵路正常行車(chē)的相關(guān)作業(yè)過(guò)程中發(fā)生的事故；或者鐵路機(jī)車(chē)車(chē)輛在運(yùn)行過(guò)程中與行人、機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)、牲畜及其他障礙物相撞的事故，稱(chēng)為鐵路交通事故。事故分為特別重大事故、重大事故、較大事故和一般事故四個(gè)等級(jí)。 原問(wèn)題：《火車(chē)發(fā)生的交通事故有哪幾類(lèi)？》回復(fù)于 2022-11-18 13:16:52
相似問(wèn)題解答
火災(zāi)賠償官司 火災(zāi)賠償官司的相關(guān)
1、火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)中起火原因含糊不清。 火災(zāi)事故發(fā)生后，通常由消防部門(mén)出具火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)。目前消防部門(mén)的認(rèn)定書(shū)套用統(tǒng)一的格式文本，對(duì)起火原因的描述多采用排除法，缺乏對(duì)起火直接原因的認(rèn)定和傾向性意見(jiàn)，給法院查明事實(shí)帶來(lái)困難。如一認(rèn)定書(shū)載明起火災(zāi)消防隊(duì)是出責(zé)任認(rèn)定還是火災(zāi)原因
您好！消防部門(mén)是要出具火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)的，有規(guī)定可循?！吨腥A人民共和國(guó)消防法》第五十一條之規(guī)定：公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計(jì)火災(zāi)損失?；馂?zāi)撲滅后，發(fā)生火災(zāi)的單位和相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)的要求保護(hù)現(xiàn)火災(zāi)受損賠償糾紛
1、火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)中起火原因含糊不清?！ 』馂?zāi)事故發(fā)生后，通常由消防部門(mén)出具火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)。目前消防部門(mén)的認(rèn)定書(shū)套用統(tǒng)一的格式文本，對(duì)起火原因的描述多采用排除法，缺乏對(duì)起火直接原因的認(rèn)定和傾向性意見(jiàn)，給法院查明事實(shí)帶來(lái)困難。如一認(rèn)定書(shū)載明起消防火災(zāi)糾紛官司
1、火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)中起火原因含糊不清。 火災(zāi)事故發(fā)生后，通常由消防部門(mén)出具火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)。目前消防部門(mén)的認(rèn)定書(shū)套用統(tǒng)一的格式文本，對(duì)起火原因的描述多采用排除法，缺乏對(duì)起火直接原因的認(rèn)定和傾向性意見(jiàn)，給法院查明事實(shí)帶來(lái)困難。如一認(rèn)定書(shū)載明起電焊引發(fā)的廠房火災(zāi)
1、具體的要首先由消防部門(mén)出火災(zāi)認(rèn)定書(shū)，看到底是怎么個(gè)誤操作法2、火災(zāi)的責(zé)任主要由引起責(zé)任、導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大責(zé)任、管理責(zé)任等構(gòu)成，這些方面都要具體分析3、電焊工只負(fù)責(zé)其中的引起責(zé)任，損失小的話，主要是行政處罰，適度賠償；損失大后果嚴(yán)重的話，則有相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
