案件查明事實(shí)是鎮(zhèn)政府委托村委強(qiáng)拆，法官與鎮(zhèn)政府串通證據(jù)拒絕質(zhì)證直接采用，捏造民事訴訟，再審、監(jiān)督同樣作假維持，成了虛假民事訴訟判決，可以對(duì)虛假訴訟報(bào)案嗎？報(bào)案可以在再審地公安進(jìn)行嗎？向哪級(jí)公安單位報(bào)案？
征地拆遷浙江 衢州2025-07-07 23:47
相似問題解答
你好、沒有證據(jù)、但是對(duì)方確實(shí)是虛假訴訟、可以報(bào)案嗎？
沒有證據(jù)的訴訟，法院將會(huì)駁回訴訟請(qǐng)求。 沒有證據(jù)的情況下，法院也會(huì)受理民事訴訟。 法院受理訴訟的條件是：有明確的被告、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。 有沒有證據(jù)不影響法院受理訴訟，證據(jù)能否支持訴訟請(qǐng)求，是法院審理解除需要查明的事項(xiàng)。 如果沒律師 您好。請(qǐng)教虛假訴訟是提起民事訴訟還是報(bào)公安立案？
虛假訴訟是妨害司法秩序的一種刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)是具有管轄權(quán)的，可以直接立案?jìng)刹椤?根據(jù) 刑法 的規(guī)定,以捏造的事實(shí)提起 民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,構(gòu)成 虛假訴訟罪,應(yīng)追究刑事責(zé)任。2017年7月22日，村委會(huì)以危房保安全之名，停水停電強(qiáng)逼出村強(qiáng)拆房屋，至今被拋棄他鄉(xiāng)，強(qiáng)扣一切財(cái)物。實(shí)際在強(qiáng)拆的原址，建停車場(chǎng)，因不知詳情，以實(shí)施強(qiáng)拆的主體村委會(huì)為被告，提起民事訴訟，經(jīng)一審査明，事實(shí)是鎮(zhèn)政府委托村委會(huì)強(qiáng)制強(qiáng)拆，但以民實(shí)實(shí)體判決，以查明的事實(shí)和法律規(guī)定，應(yīng)為行政訴訟案，不服上訴二審，維持。不服申請(qǐng)?jiān)賹彛J(rèn)為并無不當(dāng)，再不服申請(qǐng)市檢監(jiān)督，同樣維持民訴。一審明顯以虛假偽造證據(jù)違法辦案，有關(guān)主要證據(jù)拒絕質(zhì)證查明事實(shí)，以鎮(zhèn)政府提供為由直接采用違法偽造的協(xié)議，鎮(zhèn)政府暗中委托虛構(gòu)的危房鑒定，明顯違背眾所周知的事實(shí)，強(qiáng)行扭曲為民事，并且違法辦案，對(duì)提交的證據(jù)拒絕簽收手續(xù)，對(duì)庭審筆錄要求簽字，以高清錄像庭審拒絕簽字認(rèn)定，要求提供庭審筆錄上訴，又以未簽字無用，故意造成庭審資料毀損，二審違反審判組織程序，由法官助理和書記員二人審理，無視本案查明的委托事實(shí)和法律規(guī)定，以一審用虛假證據(jù)的認(rèn)定維持，再審?fù)瑯樱O(jiān)督也是如此。根據(jù)一審查明的委托強(qiáng)拆事實(shí)，提起行政訴訟，又以民事訴訟已經(jīng)認(rèn)定事實(shí)足以證明判決正確，查明的本案事實(shí)無法成為事實(shí)，上訴，也是同樣作假，再審，還是無視事實(shí)和法規(guī)作假，再申請(qǐng)市檢監(jiān)督，也是如此，本案事實(shí)被以明顯虛假偽造證據(jù)的認(rèn)定強(qiáng)加扭曲取代，審判公權(quán)成了徇私徇情枉法的工具，事實(shí)和證據(jù)具在，但無法院以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩依法公正辦案，屢屢申訴，拒絕接收，郵寄申訴，泥牛入海無音。
這個(gè)撫養(yǎng)權(quán)不是根據(jù)是否出軌來判斷 是根據(jù)小孩的年紀(jì)來處理撫養(yǎng)權(quán)問題 您好如果您想獲得更加詳細(xì)的服務(wù)，請(qǐng)購(gòu)買我的電話咨詢服務(wù)，非常感謝。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
