最髙法司法解釋中明確指出案件審理中是否起動司法鑒定最終由法院決定。我是原告我認為證據充足不需進行司法鑒定,最終法院判我敗訴原因是我未提出司法鑒定。對此判決我不服
律師回復
相似問題解答
你好律師,我是原告因為糾紛對方把我打傷了,我做的司法鑒定,鑒定結果輕微傷,鑒定費用1000元,法院判決中寫著被告不認可這個費用,
關鍵看法院是否認可該費用,不是看對方是否認可在一審質證中,被告認可原告證據真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據,法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定,法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據,一般法院向我(第三人)發了傳票,原告的訴請中沒有我,法院會在判決書中列明我是否會承擔責任嗎?
屬于第三人,是否要承擔責任,要看案子是否與你有關系相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了