房屋拆遷過程中損壞車輛如何賠償？

強(qiáng)拆房造成車輛損壞的，由強(qiáng)拆方承擔(dān)賠償責(zé)任，一般按車輛損壞時的價值進(jìn)行賠償。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條【過失責(zé)任原則】行為人因過失侵犯他人民事權(quán)益而受損的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

按照法律規(guī)定，行為人有過錯的，不能證明沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第1184條財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算方法侵犯他人財(cái)產(chǎn)的，按損失發(fā)生時的市場價格或其他合理方法計(jì)算。

行政強(qiáng)拆與司法強(qiáng)拆的區(qū)別。

1.性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行者是政府，使用政府的行政力量，使用政府的行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行者是法院，使用司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

2.效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即被拆遷人或房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限內(nèi)，無論訴訟是否結(jié)束，是否可以勝訴，都不會停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟約束等效率高的特點(diǎn)。房地產(chǎn)局申請司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟、訴訟是否結(jié)束、房地產(chǎn)局是否勝訴為前提的。

3.社會信譽(yù)不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地產(chǎn)局直接向政府申請，政府其他部門很難進(jìn)行有效監(jiān)督。如果被執(zhí)行人認(rèn)為裁決或執(zhí)行裁決的強(qiáng)制搬遷不當(dāng)，由于沒有阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，被執(zhí)行人在行政強(qiáng)制拆遷過程中與政府的對立和沖突時有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，是行政裁決主動接受司法監(jiān)督的程序。與行政強(qiáng)制拆遷相比，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會信譽(yù)更高。

通過以上分析，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，征收部門非法拆除房屋，造成車輛損壞的，由征收部門承擔(dān)賠償責(zé)任，車輛損壞賠償按損失發(fā)生時的市場價格或其他合理方法計(jì)算。如果需要法律幫助，讀者可以去咨詢網(wǎng)咨詢。