中國有句古話，寧拆十座廟不毀一樁婚姻，夫妻是前世修來的緣分，是自己選擇相伴一生的人。對婚姻忠誠是最低的道德標準，那些因為小三而拋棄家庭的都會受到道德的批判，那么法律層次上呢，夫妻雙方因為小三而導致婚姻破裂，小三是否有責任呢?接下來小編就帶大家來了解一下!

（圖片來源于網絡，聯系侵刪）

　　一、出軌與離婚的關系

　　離婚分很多種，有的因為雙方感情破裂，性格不合而導致離婚，有的因為兩地分居，有的因為婆媳關系，有的因為后代，這很多都是因為彼此雙方之間的感情，像因為出軌，那對于道德層次來說是過分了的。那么它于法律，于夫妻之間的離婚來說有何關系，小編是認為這是一種因果關系的，一個原本好好的家庭，雙方感情也是比較好的，因為小三的因素而發生出軌，那就是這是最開始的原因，而導致產生離婚這樣的結果。

　　出軌對是否準予離婚上會產生較大的影響，雖然出軌行為不是法定的離婚理由，但對法官判斷雙方夫妻感情是否確已破裂會有重大影響。在一方有出軌行為，違反了夫妻間的忠實義務的情形下，多數法官會考慮判決雙方離婚。

（圖片來源于網絡，聯系侵刪）

　　二、因為一方出軌，撫養權、財產怎么算

　　一般性的出軌行為不會影響法官對夫妻共同財產分割的處理。除非出軌方與第三者之間產生了較多的財產交集，對夫妻共同財產產生了損害，可能會考慮分割的方式及比例來平衡這種損害。

　　一般的出軌行為，不會從根本上影響法官對婚生子撫養權的處理，法官處理婚生子撫養權的問題時，唯一要考慮的是怎樣處理撫養權最有利于小孩的健康成長。但如果出軌行為較經常、公開、長期，會在很大程度上影響法官對出軌方是否適宜撫養婚生子的判斷。

　　法律依據：

　　《婚姻法》規定了無過錯方有權請求損害賠償的情形。多數人想當然的認為一方出軌了，另一方就可以提出賠償請求。實際上我國《婚姻法》第四十六條只是列舉了以下四種情形：重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的。顯然，一般的“出軌”行為，并不屬于我國法律規定的可以提出損害賠償的情形。

（圖片來源于網絡，聯系侵刪）

　　三、因出軌而導致離婚，小三有無法律責任

　　一方出軌的行為違反了婚姻法的忠實義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。這一點在司法實踐中是有真實案例可尋的。

　　《中華人民共和國婚姻法》第四十六條

　　有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

　　(一)重婚的;

　　(二)有配偶者與他人同居的;

　　(三)實施家庭暴力的;

　　(四)虐待、遺棄家庭成員的。

　　因為小三而導致離婚，可以追究對方責任，但是不能追究小三的法律責任，小三并沒有法律責任，對于破壞婚姻這種行為，雖然法律上沒有責任，但是逃不過良心的譴責還有世人的唾棄。小編建議不要做這個沒有良心的事情，且行且珍惜。

　　上述就是詢律網小編對于因為小三離婚，小三有法律責任嗎的解答，有任何法律問題可以關注~