精品成人自拍视频,青青青草视频在线,欧美二区不卡,国产精品国产三级国产专区53

咨詢首頁 > 婚姻家庭 > 咨詢?cè)斍?/span>

訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判今解除原告與被告的婚煙關(guān)系;2、請(qǐng)求判令婚生子周天佑、婚生女兒吉云曦由原告撫養(yǎng),被告支付原告自2017年10月計(jì)算至2022年3月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)106000元(按每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元計(jì)算),判令被告自2022年4月開始承擔(dān)每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告于2013年相識(shí),2014年1月10日,原告與被告到那陵縣民政部門領(lǐng)取了結(jié)婚登記證書,并于2014年11月9日生下一子周天佑、2017年10月3日生下一女吉云嘬。婚后起初原,被告之間感情尚可,但在經(jīng)過短暫的一段共同生活之后,雙方的性格便充分暴露出來,經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵,雙方感情

婚姻家庭河南 許昌2025-07-09 17:33

律師回復(fù)

  • 智能法律助手
    月幫助201720
    陳素芹以法定代理人身份代理無行為能力人田喜全訴梁忠梅離婚糾紛案 [案情] 原告:田喜全,男,28歲,無行為能力人。 法定代理人:陳素芹,田喜全之母。 被告:梁忠梅,女,27歲。 田喜全與梁忠梅于1999年11月登記結(jié)婚,婚后生一女田雨(兩歲),婚后夫妻感情較好。1993年8月39日因交通事故,田喜全被汽車撞傷,頭左顳枕部顱骨粉碎性骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定為頭部傷殘Ⅰ級(jí)(植物人,無行為能力)。1994年4月27日,田喜全之母陳素芹以田喜全夫妻感情不好,特別是田喜全因交通事故致傷后,發(fā)現(xiàn)梁忠梅有外遇,夫妻感情破裂為理由,以田喜全法定代理人的身份,向沈陽市鐵西區(qū)人民法院提起離婚訴訟,要求與梁忠梅離婚。陳素芹并委托田喜全之姐李涉萍為委托訴訟代理人。 梁忠梅辯稱:婚后夫妻感情一直很好,感情未破裂,不同意離婚。 [審判] 鐵西區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:原、被告雖系自主婚姻,但婚后一直未建立起真摯的夫妻感情,加之原告在事故發(fā)生后,住院期間為生活瑣事及原告對(duì)被告不信任等問題發(fā)生糾紛,造成夫妻感情破裂。現(xiàn)原告要求離婚,理由正當(dāng),應(yīng)準(zhǔn)予離婚。鑒于原告身體情況,原、被告離婚后,婚生女由被告撫養(yǎng)為宜。被告梁忠梅不同意離婚,但又不盡力照顧原告,努力爭取夫妻和好,沒有實(shí)事求是的態(tài)度。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第二十九條、第三十條之規(guī)定,于1994年8月12日判決如下: 一、準(zhǔn)予田喜全與梁忠梅離婚; 二、婚生女田雨(兩歲)由被告撫養(yǎng),田喜全每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)59元,從1994年7月起付至田雨18歲止。 宣判后,梁忠梅不服,以夫妻感情未破裂,不同意離婚為理由,上訴至沈陽市中級(jí)人民法院。田喜全的母親及其姐同意一審法院判決。 沈陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:田喜全與梁忠梅系自主婚姻,并生有一女,婚后夫妻感情較好。田喜全雖因交通事故傷勢(shì)嚴(yán)重,但其住院期間梁忠梅曾去護(hù)理,并多次表示愿意照顧其今后生活,故原審法院判決雙方離婚欠妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,于1994年11月24日判決如下: 一、撤銷一審民事判決; 二、駁回田喜全離婚請(qǐng)求。[評(píng)析] 此案是一起由無行為能力人的母親代理提起離婚的案件,二審法院判決的結(jié)果是正確的。但原告母親委托代理人的主體資格合法性及其能否代理原告提起離婚之訴是值得研究的。 首先,本案代理人不具有合法的代理主體資格。本案田喜全系植物人,生活不能自理,無辯認(rèn)、識(shí)別能力,不能作出意思表示,在法律上屬無行為能力人,本人不能進(jìn)行民事和民事訴訟活動(dòng),依照《民法通則》的規(guī)定,應(yīng)為其設(shè)定監(jiān)護(hù)人。按《民法通則》第十七條的規(guī)定,監(jiān)護(hù)人的順序是:(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他親屬;(五)……。據(jù)此,配偶為第一順序,梁忠梅應(yīng)為田喜全的法定監(jiān)護(hù)人。無行為能力人的配偶,不僅依法對(duì)無行為能力人負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任,而且還要盡到扶養(yǎng)的義務(wù),否則,就要受到法律的干預(yù)。在配偶不放棄監(jiān)護(hù)權(quán),又沒有因損害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益,而被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格的情況下,其他人不能取代其監(jiān)護(hù)人的地位,行使監(jiān)護(hù)權(quán)。因此,本案中田喜全之母陳素芹依法不具有監(jiān)護(hù)權(quán)。《民法通則》規(guī)定:無行為能力人的“監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人”。因而,田喜全之母陳素芹也就不具備法定代理人的資格,也就無權(quán)委托他人代理參加訴訟。陳素芹與李涉萍代理田喜全提出離婚訴訟請(qǐng)求,不具有合法的代理人主體資格,屬無權(quán)代理。 其次,代理無行為能力人提出離婚訴訟超出法定監(jiān)護(hù)范圍,侵犯了公民的婚姻自主權(quán)。按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,監(jiān)護(hù)人對(duì)無行為能力的人監(jiān)護(hù)范圍(或責(zé)任)主要有以下四方面:(一)對(duì)被監(jiān)護(hù)人的人身監(jiān)護(hù),主要指對(duì)其身份健康、教育培養(yǎng)和行為的管理約束;(二)對(duì)被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)的管理和保護(hù),使其財(cái)產(chǎn)不受損失和侵犯;(三)代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,如買賣行為,對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行必要的處分等;(四)在被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益受到侵害或與人發(fā)生爭議時(shí),代理他進(jìn)行民事訴訟。據(jù)此,只有當(dāng)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益受到侵害或與人發(fā)生爭議時(shí),才可以由監(jiān)護(hù)人以法定代理人的身份代理他進(jìn)行訴訟。但本案涉及的是人身權(quán)中的婚姻權(quán)益,法律賦予公民以婚姻自主權(quán),由公民自主決定婚姻問題,他人不能替代,否則就侵犯了公民的婚姻權(quán)利。本案田喜全雖因交通事故受到人身傷害,但他的婚姻權(quán)利并沒有受到侵害。田喜全之母與姐以田喜全名義提出離婚訴訟請(qǐng)求,超出了監(jiān)護(hù)范圍,不但沒有維護(hù)田喜全的婚姻權(quán)益,反倒是侵犯了他的婚姻自主權(quán),形成了“包辦離婚”。 有人提出,正常人提出離婚訴訟,對(duì)方當(dāng)事人為無行為能力人,也需要法定代理人代理訴訟,代理人不是“包辦離婚”嗎?這是與上述問題不同的另一個(gè)需要明確的問題。作為無行為能力人的被告的法定代理人參加訴訟,其目的是為了維護(hù)無行為能力人的婚姻權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)益,代理人對(duì)被代理人是否離婚,無權(quán)作出意思表示,而是由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況和有關(guān)法律規(guī)定,作出是否離婚的裁判。因此,法定代理人不存在侵犯或干涉被代理人的婚姻自主權(quán)的問題。所以,兩者是有明顯區(qū)別的。 第三,他人代替本人提出離婚訴訟,所訴并不體現(xiàn)本人意志,屬無效民事行為。婚姻關(guān)系的締結(jié)與解除的意思表示,必須由婚姻當(dāng)事人本人親自實(shí)施,他人無權(quán)代理實(shí)施。《民法通則》第六十三條第三款規(guī)定:“依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的法律行為,不得代理”。最高人民法院《關(guān)于貫徹〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第78條規(guī)定:“凡是依法或者依雙方的約定必須由本人親自實(shí)施的民事行為,本人未親自實(shí)施的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為無效”。就離婚案件來說,離婚是涉及身份關(guān)系的訴訟,是否提出離婚訴訟,是婚姻當(dāng)事人的自主行為,本人的離婚意32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333335323531思表示是離婚這一民事法律行為的構(gòu)成要件,未經(jīng)本人作出意思表示并授權(quán),他人不得代替本人提出離婚訴訟。本案提出離婚訴訟的行為 3 不是田喜全本人親自實(shí)施的(實(shí)際也無法實(shí)施),而是田喜全之母與姐擅自作出的意思表示,以田的名義提起離婚訴訟,所訴并不體現(xiàn)田的意志,屬于無效民事行為。 綜上所述,離婚是涉及人的身份關(guān)系的法律行為,必須由本人親自決定。因無行為能力人不能作出這種意思表示,無行為能力人也就不能作為離婚訴訟的原告。本案田喜全之母既然不是依法設(shè)定的監(jiān)護(hù)人,也就不是法定代理人,其以無行為能力人的名義提出離婚訴訟,不具備合法的實(shí)體和訴訟主體資格,故其代理無行為能力人提出離婚請(qǐng)求的行為,屬無效民事行為,人民法院不應(yīng)受理此類案件。如其堅(jiān)持訴訟,人民法院應(yīng)在受理后,裁定駁回起訴。 原問題:《請(qǐng)編一個(gè)婚姻法案例并用發(fā)條解釋????????求》
    回復(fù)于 2022-11-12 04:31:09

相似問題解答

原告與被告離婚案件

可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢,專業(yè)辦理離婚糾紛案件

被告舉證可以加上對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求嘛?

只有根據(jù)原告請(qǐng)求追加被告,不能應(yīng)被告要求追加原告。但是被告如果需要追究第三方責(zé)任的話,可以另行起訴。被告是嫌告自己的人太少了嗎?如果只是需要第三人出庭作證的話,將第三方追加為證人就行了。 原問題:《被告可以申請(qǐng)追加原告嗎》

法院調(diào)解是被告與原告委托代理人還是被告與原告本人?

執(zhí)行階段,被執(zhí)行人可以要求調(diào)解。執(zhí)行階段不同于審判階段,被執(zhí)行人有履行生效判決書的義務(wù)。不管如何調(diào)解,都要圍繞著如何順利執(zhí)行判決書中判決的義務(wù)的目的,但有時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行人也可以作出讓步。經(jīng)調(diào)解成功的,應(yīng)由申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人達(dá)成通常是和解協(xié)議,

原告起訴被告 原告要求被告提供案件資料給原告 可以不及與理會(huì)嗎

您好!根據(jù)你提供的情形被告只有一人,準(zhǔn)備兩份起訴狀提交給法院,一份法院,一份被告。證據(jù)只需準(zhǔn)備一份,若被告需要調(diào)取證據(jù)可以去法院復(fù)卷。舉證時(shí)請(qǐng)一定要注意舉證時(shí)間。但是如果需要提前質(zhì)證,則需要證據(jù)原件。一般舉證只需要復(fù)印件,開庭質(zhì)證需要原件。

原告,一審裁定駁回原告的訴訟請(qǐng)求。二審裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求,被告可以要求原告賠償被告因應(yīng)訴產(chǎn)生的律師費(fèi)嗎?

駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院認(rèn)為當(dāng)事人的實(shí)體請(qǐng)求無事實(shí)根據(jù)或法律依據(jù)而以判決形式對(duì)當(dāng)事人的要求予以拒絕的行為。判決駁回訴訟請(qǐng)求與裁定駁回起訴不同,后者是指人民法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件,在審理過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的起訴不符合法定條件而對(duì)當(dāng)事人的要求予以

5 W專業(yè)律師在詢律網(wǎng)

累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問題

立即咨詢

今日咨詢:3,894 條,律師解答:7,936

律師最新回復(fù)

  • 回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。

    2025-01-20 03:47:12
    來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了

  • 態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??

    2025-01-17 20:49:42
    來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了

  • 不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通

    2024-04-27 13:36:36
    來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了

我是律師

 

律所合作請(qǐng)聯(lián)系客服

服務(wù)時(shí)間 9:00-18:00

400-600-7222

詢律網(wǎng)公眾號(hào)

詢律網(wǎng)公眾號(hào)

案源信息早知道

詢律網(wǎng)APP

詢律網(wǎng)APP

快捷回復(fù)咨詢

友情鏈接(權(quán)重2+QQ:3425826150):

備案號(hào):湘ICP備2021010099號(hào)-1 經(jīng)營許可證編號(hào):湘B2-20210501 投訴舉報(bào):xunlv1688@163.com

Powered by 詢律網(wǎng) Copyright © 長沙詢律網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司 版權(quán)所有 聯(lián)系地址:湖南省長沙市岳麓區(qū)湘江財(cái)富中心FFC

版權(quán)聲明:本站所有信息均來自于網(wǎng)友投稿或轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)上的公開信息,內(nèi)容不代表本站立場。若內(nèi)容存在侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將在2個(gè)工作日將他刪除。
現(xiàn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)流量生態(tài),網(wǎng)站訪問占比極低,本站訪問量更是不值得一提,本站一直處于虧損狀態(tài),沒關(guān)閉只是基于情懷。
有一些不良律師或不要臉的企業(yè),在不告知我們的情況下,非法采證,惡意起訴,我們將奉陪到底。再一次聲明,本站收到的所有侵權(quán)申訴均會(huì)在不超過兩個(gè)工作日處理,謝謝合作。

主站蜘蛛池模板: 凌云县| 山阳县| 兴义市| 息烽县| 五莲县| 韶关市| 绵竹市| 上栗县| 汉中市| 会理县| 岳普湖县| 东源县| 丹寨县| 海林市| 福建省| 寿光市| 贺兰县| 响水县| 滁州市| 无极县| 车致| 高阳县| 黑山县| 长春市| 法库县| 威海市| 峨边| 密山市| 含山县| 嵩明县| 垦利县| 玉树县| 奉贤区| 喀喇沁旗| 遵化市| 墨脱县| 新密市| 延吉市| 珠海市| 南丰县| 读书|