有充分證明無罪的錄音證據,法官以原始載體上交晚了為理由不采納。然后判了兩年。原因是得罪了領導
律師回復
-
月幫助201720人我們嘗試著簡單分析一下,法官在庭審中是主導地位,通過法律程序引導雙方按法律程序充分表達主張。律師作為一方的辯護人可以行使辯護權,在庭審中可以提出有利于己方當事人的證據,當然,辯護是用一種表達方式來說明問題,這種方式不是都以客觀真實為要件,就是說律師提供的證據可能不是真實的,法官可以根據法律和事實判斷證據是否采納,當法官明確表示該證據不能被采納時,律師再針對該證據進行說明,顯然已經不合適,只能從其他方面說明了。庭審會有庭審記錄,如當事人對判決結果不服,可以提出上訴。 原問題:《律師在法庭上為人辯護時,法官的一句你提的證據不于采納,馬上低頭沒詞不太敢頂嘴這是咋回事?》回復于 2023-02-06 02:15:13
-
-
相似問題解答
你好,我已提交了剪輯過的錄音,可以在法庭開庭時候提交沒有經過剪輯的原始載體的錄音證據嗎?兩者矛盾嗎
錄音在法庭上是有條件作為證據采信的:1、錄音是否有效,主要看來源合法,是否經過剪輯,來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的,也可以做為法院判案的證據2、法律依據:1)《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第二十二條 調查人員調查收集計法官以證據逾期不接收?
但法官這個理由的合理性,是以你證據提交的時間為準的二審輸了表達不當,法官不采納我證據
二審改判的幾率總體來說較校只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。 《民事訴訟法》第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的,判決駁回上訴,證據法,二審前對象借錢不還我只有聊天記錄的截圖原始載體沒有了
可以打114咨詢法院采納了超范圍經營的證據
民事訴訟中把證據分為:書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數據、當事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄等,明確規定證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。并且要求當事人對自已的主張,要自已提出證據證明。具體規定如下 :《民事訴訟法》第六十三條相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了