最高人民法院關于法院凍結財產的戶名與賬號不符銀行能否自行解凍的請示的答復
(根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規定〉等十八件執行類司法解釋的決定》修正)
江西省高級人民法院：
你院贛高法研〔1996〕6號請示收悉，經研究，答復如下：
人民法院根據當事人申請，對財產采取凍結措施，是我國民事訴訟法賦予人民法院的職權，任何組織或者個人不得加以妨礙。人民法院在完成對財產凍結手續后，銀行如發現被凍結的戶名與賬號不符時，應主動向法院提出存在的問題，由法院更正，而不能自行解凍;如因自行解凍不當造成損失，應視其過錯程度承擔相應的法律責任。
此復
以上就是詢律網小編整理的最高人民法院關于法院凍結財產的戶名與賬號不符銀行能否自行解凍的請示的答復。如有法律上問題，可關注咨詢~
偶爾吵吵、不分手
1小時
隨著時間｀擱淺了愛情
半年前
丿蒔绱↘葒灬人
半年前
眼前起霧
半年前
極道〞御影
半年前
詢律網公眾號
案源信息早知道
詢律網APP
快捷回復咨詢
備案號：湘ICP備2021010099號-1 經營許可證編號：湘B2-20210501 投訴舉報：xunlv1688@163.com
Powered by 詢律網 Copyright © 長沙詢律網絡服務有限公司 版權所有 聯系地址：湖南省長沙市岳麓區湘江財富中心FFC
版權聲明：本站所有信息均來自于網友投稿或轉載網絡上的公開信息，內容不代表本站立場。若內容存在侵權或錯誤，請聯系我們，我們將在2個工作日將他刪除。
現在整個網絡流量生態，網站訪問占比極低，本站訪問量更是不值得一提，本站一直處于虧損狀態，沒關閉只是基于情懷。
有一些不良律師或不要臉的企業，在不告知我們的情況下，非法采證，惡意起訴，我們將奉陪到底。再一次聲明，本站收到的所有侵權申訴均會在不超過兩個工作日處理，謝謝合作。
評論