麗麗和菲菲是生意伙伴,在一次合作中,由于麗麗沒看清合同上的條款,就直接和菲菲簽約了,導致后續發生問題時,麗麗想毀約。那么,當這類事件發生時,究竟有沒有很好的處理方法呢?合同發生糾紛的解決方式有哪些?下面就跟著詢律君一起來看看吧~
麗麗和菲菲是生意伙伴,在一次合作中,由于麗麗沒看清合同上的條款,就直接和菲菲簽約了,導致后續發生問題時,麗麗想毀約。那么,當這類事件發生時,究竟有沒有很好的處理方法呢?合同發生糾紛的解決方式有哪些?下面就跟著詢律君一起來看看吧~

(圖片來源于網絡,聯系侵刪)
解決合同糾紛有談判解決、調解解決、仲裁解決和訴訟解決。談判或調解是第一種方式。當談判或調解無法解決時,仲裁或審判也可以根據合同約定進行。
根據法律規定,雙方自愿就合同糾紛達成書面仲裁協議,向仲裁機構申請仲裁的,不得向人民法院起訴,通知原告向仲裁機構申請仲裁。
當事人可以在合同中約定合同糾紛是仲裁還是訴訟解決:約定仲裁條款的,只能申請仲裁,不得向法院起訴;相反,沒有約定仲裁條款的,可以向法院起訴。因此,合同糾紛是提交仲裁還是向法院起訴,當事人的協議起著決定性的作用,在簽訂合同時應特別注意。

(圖片來源于網絡,聯系侵刪)
那么,就有人會問了,如果當事人是在異地,該如何處理異地合同糾紛呢?
異地合同可能是由于對方的異地,交易的標的物可能在異地,或者提供服務的對象在異地等。合同糾紛發生后,當事人可以通過電話、以通過電話、郵件、信件等方式進行協商和溝通。如果不能通過和解協商解決,只能通過訴訟或仲裁解決。
如果合同規定管轄法院或仲裁委員會在當地,自然更好,相對于外國起訴,申請仲裁,這將為當事人節省大量的時間和費用。熟悉的司法環境也有利于當事人,以免因不了解當地司法實踐而造成訴訟風險。
合同沒有明確約定的,應當依法查看是否應當在當地起訴,或者是否可以選擇在當地起訴。如果可以,盡量選擇在當地起訴。原因不再贅述。如果你真的必須在不同的地方起訴或申請仲裁,建議當事人委托律師代理。同時,我們建議當事人盡量委托律師處理訴訟。
以上就是詢律網小編整理的合同發生糾紛的解決方式有哪些的相關信息。如有法律相關問題,歡迎關注,在線咨詢~
評論