律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理，也就是說，您的申請應當向作出終審裁判的法院提出，若對終審法院審查處理后仍堅持申請再審或申訴，你還可以向上一級法院提出。作為一種獨立適用的訴訟程序，申請再審不同于上訴，上訴的前提是一審裁判文書未生效，申請再審則是針對一審生效或者二審生效的裁判。如果您對已經生效的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，同樣可以申請再審。 這里要特別提醒你，提出再審申請也應當符合一定條件： 一、如果您要申請再審，應當在判決、裁定和調解書生效后兩年內提出。 二、提出申訴和申請再審的條件(1)原審違反法定程序，可能影響案件正確裁判的；(2)有新的證據，足以推翻原裁判的；(3)據以定罪量刑的證據不確定、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；(4)原裁決認定事實的主要證據不足的；(5)原裁判依據的主要事實被變更或撤銷的；(6)同一法律事實或相同法律關系在實際處理上出現了兩個以上互相矛盾生效判決的；(7)原裁判適用法律、法規確有錯誤且足以影響裁判公正的；(8)原裁判損害國家、集體或第三人利益的；(9)有證據證明調解違反自愿原則或調解協議內容違反法律規定的；(10)有證據證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。（11）人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后，雖超過兩年提出申訴，但具有下列情形之一的：（一）可能對原審被告人宣告無罪的；（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；（三）屬于疑難、復雜、重大案件的。 三、應當提交的材料(1)再審申請書或申訴書應載明當事人名稱及其基本情況；申訴或申請再審所依據的生效法律文書的名稱、案號、該法律文書生效的時間，以及該法律文書的主要內容；申訴或申請再審的請求、事實和理由；以新證據申訴或申請再審的還應當說明原審未提出該證據的原因、新證據的來源、獲得新證據的時間，以及新證據足以推翻原裁判的理由。(2)證明申訴人或申請再審人是合格申請主體的材料；(3)申訴或申請再審所不服的原一、二審法律文書；經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；(4)在法定期間內申訴或申請再審的證據；(5)與申訴或申請再審理由有關的證據。以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤的由申請再審或申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片；需要人民法院調查取證的，應當附有證據線索。(6)申訴人、再審申請人以及被申請人的聯系地址和聯系電話；(7)委托代理人的授權委托書；(8)申訴人、再審申請人為法人的，應提交法定代表人身份證明書； 四、若您的申訴或再審申請經審查具有以下情形之一，人民法院不予受理：(1)申請主體不合格的；(2)申請超過期限的；(3)裁判未發生法律效力的；(4)本級人民法院或上一級人民法院已經基于該申請人的申請駁回申訴或再審申請的，或已經依照審判監督程序再審過的；(6)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的；(8)人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回申請撤銷仲裁裁決的；(9)人民法院裁定不予執行仲裁裁決或駁回不執行仲裁裁決申請的；(10)人民法院判決、調解解除婚姻關系和確定撫養關系的，但當事人就財產分割問題申請再審的除外。換句話說，您只可以就離婚案件中財產分割問題申請再審，如果涉及判決已經分割的財產，人民法院應當依照民事訴訟法第179條規定進行審查；如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產，你需要另行起訴，而不能在本案中一并處理。(11)人民法院作出財產保全和先予執行裁定；(12)依照有關法律、司法解釋規定其他不能申訴或申請再審的。 五、按照法律規定，如果您的再審申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審1、刑事（1）有審判時未收集到的或者未被采信的證據，可能推翻原定罪量刑的；（2）主要證據不充分或者不具人證明力的；（3）原裁判的主要事實依據被依法變更或撤銷的；（4）據以定罪量刑的主要證據自相矛盾的；（5）引用法律條文錯誤或者違反刑法第十二條的規定適用失效法律的；（6）違反法律關于溯及力規定的；（7）量刑明顯不當的；（8）審判程序不合法，影響案件公正裁判的；（9）審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。2、民事（1）有再審申請人以前不知道或舉證不能的證據，可能推翻原裁判的；（2）主要證據不充分或者不具有證明力的；（3）原裁判的主要事實依據被依法變更或撤銷的；（4）就同一法律事實或同一法律關系，存在兩個相互矛盾的生效法律文書，再審申請人對后一生效法律文書提出再審申請的；（5）引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的；（6）違反法律關于溯及力規定的；（7）調解協議明顯違反自愿原則，內容違反法律或者損害國家利益、公共利益和他人利益的；（8）審判程序不合法，影響案件公正裁判的；（9）審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。3、行政（1）依法應當受理而不予受理或駁回起訴的；（2）有新的證據可能改變原裁判的；（3）主要證據不充分或不具有證明力的；（4）原裁判的主要事實依據被依法變更或撤銷的；（5）引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的；（6）違反法律關于溯及力規定的；（7）行政賠償調解協議違反自愿原則，內容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的；（8）審判程序不合法，影響案件公正裁判的；（9）審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。 進入再審程序的案件，由再審或提審的法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤銷、改變或者維持原判決、裁定和調解書；達成調解協議的，調解書送達后，原判決、裁定和調解書即視為撤銷。 再審中，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審法院重審。 原問題：《不服已經生效的裁定、判決 如何申請再審》

  回復于 2023-01-03 09:24:52