律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  仲裁協(xié)議和仲裁裁決是不同的概念仲裁協(xié)議分為兩種:一是仲裁條款, 就是雙方簽定合同的時(shí)候約定,如果將來(lái)出現(xiàn)了糾紛,通過(guò)仲裁解決.二是仲裁協(xié)議,當(dāng)雙方出現(xiàn)糾紛后, 雙方協(xié)議一致通過(guò)仲裁解決糾紛.這是會(huì)簽定一個(gè)補(bǔ)充性質(zhì)的協(xié)議.叫仲裁協(xié)議.因?yàn)橹俨帽容^省錢,快.在國(guó)際商業(yè)糾紛中,仲裁更為流行,因?yàn)殡p方可以自由決定程序, 和仲裁員,并且仲裁過(guò)程保密.仲裁協(xié)議一旦簽定,就一定要仲裁解決糾紛,法院也不受理!但是,由于情況的變化,可能雖然簽定了仲裁協(xié)議,但是其中一方又想要通過(guò)訴訟來(lái)解決問(wèn)題. 這時(shí), 不想仲裁的一方,就會(huì)找出種種理由說(shuō)明仲裁協(xié)議不和法律規(guī)定,認(rèn)為仲裁協(xié)議無(wú)效.例如: 雙方在合同中即約定訴訟的時(shí)候在哪個(gè)法院打訴訟,也約定仲裁的時(shí)候在哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁. 這是無(wú)效的仲裁協(xié)議的一種形式.法律規(guī)定,在合同中,爭(zhēng)議的解決方式只能是訴訟或者仲裁中的一種,不能并存.解決這個(gè)問(wèn)題可以是仲裁機(jī)構(gòu)或者是法院, 但是不考慮任何實(shí)際糾紛,僅僅考慮仲裁協(xié)議有效,也就是這個(gè)糾紛到底應(yīng)該用仲裁解決還是訴訟.如果認(rèn)為有效,那么按照仲裁協(xié)議由仲裁機(jī)關(guān)作出關(guān)于糾紛的裁決,這個(gè)結(jié)果不可以在上訴了,一裁終審.比如說(shuō),買賣合同中A認(rèn)為B方提供的產(chǎn)品不合格在仲裁協(xié)議有效的情況下, 仲裁機(jī)關(guān)裁決 B提供的產(chǎn)品質(zhì)量就是不合合同規(guī)定,應(yīng)該賠償.這個(gè)裁決不能上法院訴訟了.已經(jīng)決定了.仲裁協(xié)議是雙方的協(xié)議, 仲裁裁決是仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于糾紛的判決. 原問(wèn)題：《關(guān)于仲裁的問(wèn)題！急》

  回復(fù)于 2022-10-31 03:00:04
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢，專業(yè)辦理勞動(dòng)糾紛案件可以給你提供法律咨詢和幫助

  回復(fù)于 2022-09-16 19:59:03 咨詢他