律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一班的不會，假定仲裁的確是合理、合法的；二班的說不定，可能會要求重新仲裁，也可能會直接裁決。但是，從邏輯上說，不會基于現(xiàn)在的傷情變化而改變過去的工傷鑒定。就好象不會因為你現(xiàn)在的傷情惡化而改變以前的工傷鑒定是一樣的。當然，不排除那些顯然的錯誤鑒定，那個是改錯，也不是重新鑒定。這個理由你也可以在法庭或仲裁庭上主張，若重新鑒定，傷情“惡化”了，該如何？這個惡化，是當作沒有過去預期的好。這個你是可以堅持的，對方?jīng)]有證據(jù)支持他的“傷情變化”訴求，他也沒有證據(jù)表明你現(xiàn)有的工傷鑒定是假的，在這個前提下，他沒有理由要求重新做工傷鑒定的。如果堅持做這個，并且法庭也支持的話，你也反訴追加精神損失賠償，表明這些年來為了康復你受的痛苦遠遠沒有被補償，把吃苦受罪的事實用來證明，人應(yīng)該在這樣的狀態(tài)下生活的嗎？ 原問題：《關(guān)于工傷賠償勞動仲裁的問題：》

  回復于 2022-05-19 00:41:44
• 
  郝碧佳律師

  月幫助7471人

  你說 您好如果您想獲得更加詳細的服務(wù)包括如何起草起訴狀，準備證據(jù)材料和訴訟時間流程，請購買我的電話咨詢服務(wù)，非常感謝。

  回復于 2021-12-05 10:13:32 咨詢他